Na razdoblje kalibracije mjernog instrumenta za laboratorijsku analizu utječu mnogi čimbenici kao što su učestalost upotrebe, zahtjevi točnosti, okruženje uporabe i performanse.
Može se reći da je određivanje kalibracijskog ciklusa kompliciran zadatak. Mnogi analitičari često imaju pitanja o sljedećim pitanjima, kao što je kako odrediti principe i metode kalibracijskog ciklusa. Koji su trenutni standardi za određivanje ciklusa umjeravanja? Je li moguće promijeniti ciklus kalibracije instrumenta po želji u laboratoriju? Ne brinite, odgovor će se otkriti jedan po jedan!
Kako je ciklus kalibracije objašnjen u standardnom dokumentu?
Potvrda o kalibraciji 5.10.4.4 (ili naljepnica o kalibraciji) u CNAS-CL01 ne bi trebala sadržavati preporuke za intervale kalibracije osim ako nije postignut dogovor s kupcem. Ovaj zahtjev može biti zamijenjen propisima.
Jasno je navedeno da kalibracijski laboratorij ne može dati preporuke za kalibracijski ciklus. Ciklus umjeravanja utvrđuje laboratorij na temelju stvarne uporabe mjernog instrumenta i na temelju načela znanstvene, ekonomske i kvantitativne točnosti.
Nakon prve kalibracije instrumenta, vrijeme druge kalibracije postavljeno je na 1 godinu, a nakon 1 godine, kalibracija kalibracijskog laboratorija je još uvijek vrlo točna (unutar raspona pogreške u usporedbi s prvom kalibracijom), može se postaviti za 2 godine. , i tako dalje, maksimalna duljina ne može premašiti 5 godina, ali razdoblje se mora provjeriti tijekom razdoblja, ako se utvrdi da je nestabilno, treba ga ponovno kalibrirati.
Mora se odrediti ciklus kalibracije
Dopustite mi da govorim o ciklusu kalibracije, odnosno o intervalu potvrde. To je jedan od ključnih koraka za mjerenje kvalitete rada mjerenja, a vezan je uz prolaznost mjernog instrumenta u uporabi. Samo striktnom provedbom kalibracijskog ciklusa možemo osigurati nesmetan napredak znanstvenih istraživanja i proizvodnih aktivnosti. Kako bi se osigurale točne i pouzdane vrijednosti, ciklus kalibracije mora biti znanstveno određen.
Što se događa ako je ciklus kalibracije nerazuman?
Kako vrijeme prolazi, kalibracijski ciklus mjernog instrumenta je razuman, ovisno o stopi prolaznosti kalibracije, a također ovisi o povijesnom zapisu kalibracije instrumenta, koji se može koristiti kao najosnovnija osnova.
Međutim, promjene vremena ili promjene radnog okruženja, ili promjene načina i uvjeta uporabe mjernog instrumenta mogu dovesti do neusklađenosti instrumenta. Dakle, kada prođe jedan ciklus kalibracije mjernog instrumenta, ono se odmah kalibrira.
Osim toga, tijekom razdoblja efektivne kalibracije, s vremena na vrijeme treba provjeriti i stanje odstupanja instrumenta. Prema gornjim informacijama, ciklus kalibracije treba prilagoditi na odgovarajući način kako bi se produžio ili skratio ciklus kalibracije.
Princip određivanja ciklusa umjeravanja
Određivanje kalibracijskog ciklusa mora slijediti dva osnovna principa suprotnosti:
- Prvo, rizik da mjerenje instrumenta prijeđe dopuštenu pogrešku tijekom tog razdoblja je što je moguće manji;
- Drugo, ekonomičnost je razumna, tako da su troškovi kalibracije svedeni na minimum.
Kako bi se pronašla najbolja ravnoteža između gore navedenih rizika i troškova, mora se koristiti znanstvena metoda za prikupljanje velike količine eksperimentalnih podataka, što se utvrđuje nakon analize i istraživanja.
Mora li se kalibrirati prema ciklusu navedenom u postupku kalibracije?
Korisnička uporaba vrlo je različita. Ako je stroj kalibriran u skladu s ciklusom navedenim u postupku kalibracije bez razlike, teško je osigurati da su svi mjerni instrumenti kvalificirani tijekom ciklusa kalibracije.
Stoga se ciklus umjeravanja mora odrediti prema stvarnoj uporabi mjernog instrumenta. Međutim, budući da je stvarna situacija prilično komplicirana, teško je apsolutno točno odrediti ciklus kalibracije. Može se samo zahtijevati da bude općenito točan i razuman, tako da je stvarna situacija savršenija, znanstvenija, te ekonomičnija i razumnija.
Napomena: Slijepo skraćivanje ciklusa umjeravanja rezultirat će gubitkom društvenih resursa, što će također imati negativan utjecaj na životni vijek, točnost te proizvodnju i radnu snagu mjernog instrumenta. Produljenje ciklusa kalibracije može biti vrlo opasno samo zbog nedostatka sredstava ili osoblja, što može rezultirati većim rizicima ili čak ozbiljnijim posljedicama zbog korištenja netočnih mjernih instrumenata.
Odredite osnovu za ciklus kalibracije
Određivanje kalibracijskog ciklusa zahtijeva različitu stručnost i uzima u obzir niz čimbenika. Ako prelazi jedan ciklus, može uzrokovati pogoršanje karakteristika kvalitete zbog mehaničkog trošenja, prašine, performansi i učestalosti pokusa. Osjetljivost na promjene ovih faktora ovisi o vrsti mjernog instrumenta.
Dobra kvaliteta može biti manje pogođena; ako kvaliteta nije dobra, to može više utjecati. Stoga bi svaki laboratorij trebao odrediti ciklus umjeravanja svakog mjernog instrumenta na temelju stvarnih uvjeta.
Osnova za određivanje razdoblja umjeravanja je:
- (1) Učestalost uporabe. Upotreba čestih mjernih instrumenata olakšava smanjenje performansi mjerenja, tako da se ciklus kalibracije može skratiti. Naravno, poboljšanje prirode, procesa proizvodnje i životnog vijeka sirovina koje se koriste u mjernim instrumentima također je važno sredstvo.
- (2) Zahtjevi za točnost mjerenja. Za jedinice koje zahtijevaju visoku točnost, ciklus kalibracije može se odgovarajuće skratiti. Svaka jedinica treba odlučiti prema vlastitoj stvarnoj situaciji i koja je razina točnosti potrebna. Visoko je visoko, nisko je nisko, a visokoj točnosti se ne teži slijepo, kako bi se izbjegao nepotreban gubitak; ali točnost je preniska, potražnja se ne može zadovoljiti, a posao se gubi, što je također nepoželjno.
- (3) Sposobnost održavanja jedinice, ako je održavanje jedinice bolje, ciklus kalibracije se na odgovarajući način skraćuje; inače je duži.
- (4) Učinak mjernog instrumenta, posebno razina dugoročne stabilnosti i pouzdanosti. Čak i za istu vrstu mjernog instrumenta, stabilnost i pouzdanost su slabe, pa bi razdoblje umjeravanja trebalo biti kraće.
- (5) Za kalibracijske instrumente s visokom kvalitetom proizvoda i posebnim zahtjevima, razdoblje kalibracije je relativno kratko; inače je duži.
Kako znanstveno odrediti ciklus kalibracije?
Statistička metoda: Prema sličnosti strukture, očekivanoj pouzdanosti i stabilnosti mjernog instrumenta, mjerni instrumenti se početno grupiraju, a zatim se početno određuje razdoblje umjeravanja svake skupine instrumenata prema općim konvencionalnim spoznajama.
Za svaki skup mjernih instrumenata izbrojite broj izvantolerancija ili drugih nesukladnosti unutar određenog razdoblja i izračunajte omjer tih instrumenata prema ukupnom broju instrumenata u danom razdoblju za dano razdoblje. Instrumente koji su značajno oštećeni ili koje je korisnik vratio zbog sumnjivosti ili nedostataka treba isključiti prilikom utvrđivanja neprihvatljivog mjerila. Ako je udio nekvalificiranih instrumenata visok, ciklus kalibracije treba skratiti.
Ako je udio nekvalificiranih instrumenata nizak, produljenje ciklusa umjeravanja može biti ekonomski opravdano. Ako se ne može utvrditi da se grupirani instrument (ili proizvođač ili model) ponaša kao da radi s drugim instrumentima u skupini, skupinu treba grupirati u druge skupine s različitim razdobljima.
Metoda sata: Ovom se metodom potvrđuje da je ciklus kalibracije izražen u satima stvarnog rada. Mjerni instrument se može spojiti na kronografski indikator i vratiti na kalibraciju kada pokazivač dosegne zadanu vrijednost.
Glavna prednost ove metode u teoriji je da su broj instrumenata koje treba potvrditi i trošak potvrde izravno proporcionalni vremenu korištenja, a vrijeme korištenja instrumenta može se automatski provjeriti. Na primjer, ako koristimo osciloskop tvrtke, možete izravno pronaći kontinuiranu upotrebu na osciloskopu bez povezivanja mjerača vremena, što je vrlo zgodno za upravljanje.
Međutim, ovaj pristup u praksi ima sljedeće nedostatke:
- (1) Ova metoda ne bi se trebala koristiti kada se mjerni instrument pomiče ili je oštećen tijekom skladištenja, rukovanja ili drugih uvjeta;
- (2) Osiguranje i ugradnja odgovarajućeg timera, početna točka je visoka, te je potrebno biti pod nadzorom zbog mogućih smetnji korisnika, što poskupljuje.
Metoda usporedbe: Kada se svaki mjerni instrument kalibrira prema navedenom kalibracijskom razdoblju, podaci kalibracije se uspoređuju s prethodnim podacima kalibracije. Ako je rezultat kalibracije nekoliko uzastopnih ciklusa unutar navedenog dopuštenog raspona, može se produžiti. Razdoblje kalibracije; ako se ustanovi da je izvan dopuštenog raspona, razdoblje kalibracije instrumenta treba skratiti.
Metoda grafikona: Mjerni instrument odabire reprezentativne iste kalibracijske točke u svakoj kalibraciji, iscrtava njihove rezultate kalibracije u vremenu, crta krivulju i na temelju tih krivulja izračunava efektivni pomak instrumenta u jednom ili više ciklusa kalibracije. Količina, iz podataka u ovim dijagramima, može se izvesti iz najboljeg ciklusa kalibracije.
Često postavljana pitanja Q&A
1. Može li se ciklus umjeravanja laboratorijske opreme specificirati sam po sebi?
Opća kalibracija opreme preporučuje se u certifikatu svake godine, neki ljudi kažu da se neka oprema ne mora kalibrirati svake godine. Može li se ciklus kalibracije uređaja sam odrediti? Je li tim za pregled odobren ako je kalibriran prema vlastitom specificiranom ciklusu?
Najbolje je da sami odredite ciklus kalibracije jer je ciklus kalibracije vezan uz upotrebu uređaja. Ciklus umjeravanja može se odrediti sam po sebi, ali se istovremeno mora odnositi na domaće mjeriteljske zahtjeve (ako se prijavljujete za CNAS akreditaciju).
Zapravo, jasno je navedeno u standardu (ISO/IEC 17025:2005) 5.10.4.4 da potvrda o umjeravanju ne bi trebala sadržavati preporuke za intervale umjeravanja, osim ako je to dogovoreno s kupcem ili izričito propisano zakonom. Stoga se ciklus kalibracije opreme može prilagoditi, ali samo ako morate dati razumnu osnovu za prilagodbu, inače neće biti prihvaćen tijekom revizije.
2. Pitanja o kalibraciji treba postaviti tvrtki za opremu?
Tvrtka za umjeravanje ne razumije učestalost korištenja opreme, stanje održavanja, okruženje korištenja i druge čimbenike. On vam daje relativno nerazuman ciklus kalibracije, kao što je čelično ravnalo, koje se dobro održava, dva ili tri puta godišnje; drugo čelično ravnalo, stavite ga na radni stol, 8 sati dnevno; ciklus kalibracije koji je dala tvrtka za kalibraciju mora biti 1 godina, tako da je razdoblje kalibracije prvog ravnala prekratko, a ciklus kalibracije drugog ravnala je predug, tri ili pet mjeseci može biti netočno. Samo za poslovne laboratorije, laboratoriji trećih strana moraju proći kvalifikacije, a zahtjevi su drugačiji. Mnogi uređaji će možda trebati provjeriti.
3. Kontakt između kalibracijskog ciklusa i verifikacije razdoblja?
Država ima propise za ponovno kalibriranje održavanja opreme, ključnih zamjenskih dijelova i migraciju instrumenata tijekom ciklusa kalibracije. Tijekom ciklusa kalibracije također se provode inspekcije opreme kako bi se osigurala stabilnost i točnost opreme. Ako se oprema, ovdje se odnosi na opremu, a ne na ravnalo, kompase itd., definicija ciklusa kalibracije je manja od razdoblja koje je odredila država.
Laboratorij može prilagoditi ciklus kalibracije prema karakteristikama instrumenta, učestalosti upotrebe itd., sve dok je uređaj u ispravnom stanju upotrebe, može se koristiti prema očekivanjima. Često je potrebno osigurati mjere kao što je verifikacija razdoblja kako bi se dokazalo da je instrument u dobrom stanju. Ali ciklus kalibracije nije što je moguće duži, jer što je vrijeme dulje, veća je nesigurnost.
rezime
Mjerenje i kalibracija važan je dio poboljšanja učinkovitosti laboratorija. Određivanje kalibracijskog ciklusa ključni je dio rada na mjerenju. Ima važnu ulogu u kvaliteti proizvoda i kvaliteti usluge. Pri određivanju razdoblja umjeravanja mjernog instrumenta potrebno je izmjeriti Stvarna uporaba instrumenta znanstveno se analizira i vrednuje.
