실험실 분석 측정 장비의 교정 기간은 사용 빈도, 정확도 요구 사항, 사용 환경 및 성능과 같은 많은 요소의 영향을 받습니다.
교정 주기를 결정하는 것은 복잡한 작업이라고 할 수 있습니다. 많은 분석가들은 교정 주기의 원리와 방법을 결정하는 방법과 같은 다음 문제에 대해 종종 질문합니다. 교정 주기를 결정하는 현재 표준은 무엇입니까? 실험실에서 기기의 교정 주기를 마음대로 변경할 수 있습니까? 걱정하지 마세요. 정답은 하나씩 공개됩니다!
표준문서에는 교정주기가 어떻게 설명되어 있나요?
CNAS-CL5.10.4.4의 01 교정 인증서(또는 교정 라벨)에는 고객과 합의가 이루어지지 않은 한 교정 간격에 대한 권장 사항이 포함되어서는 안 됩니다. 이 요구사항은 규정으로 대체될 수 있습니다.
교정 실험실에서는 교정 주기에 대한 권장 사항을 제공할 수 없다는 점을 분명히 명시하고 있습니다. 교정 주기는 측정 장비의 실제 사용과 과학적, 경제적, 정량적 정확성 원칙을 바탕으로 실험실에서 결정됩니다.
기기의 첫 번째 교정 후 두 번째 교정 시간은 1년으로 설정되며, 1년 후에도 교정 실험실의 교정은 여전히 매우 정확합니다(첫 번째 교정과 비교한 오류 범위 내). 2 년. 등, 최대 길이는 5년을 초과할 수 없으나, 해당 기간 동안 반드시 기간을 확인해야 하며, 불안정하다고 판단되면 재보정이 필요합니다.
교정 주기를 결정해야 합니다.
교정 주기, 즉 확인 간격에 대해 말씀드리겠습니다. 측정 작업의 품질을 측정하는 주요 단계 중 하나이며, 사용 중인 측정 장비의 합격률과 관련이 있습니다. 교정 주기를 엄격하게 구현해야만 과학 연구 및 생산 활동의 원활한 진행을 보장할 수 있습니다. 정확하고 신뢰할 수 있는 값을 보장하려면 교정 주기를 과학적으로 결정해야 합니다.
교정주기가 불합리하면 어떻게 되나요?
시간이 지남에 따라 측정 장비의 교정 주기는 교정 통과율에 따라 합리적이며, 또한 가장 기본적인 기초로 사용할 수 있는 장비의 과거 교정 기록에 따라 달라집니다.
그러나 시간의 변화나 작동 환경의 변화, 측정 장비의 사용 방식과 조건의 변화로 인해 장비의 정렬 불량이 발생할 수 있습니다. 따라서 측정 장비의 한 번의 교정 주기가 지나면 즉시 교정됩니다.
또한, 효과적인 교정 기간 동안에는 장비의 편차 상태도 수시로 확인해야 합니다. 위의 정보에 따라 교정 주기를 적절하게 조정하여 교정 주기를 연장하거나 단축해야 합니다.
교정주기 결정 원리
교정 주기를 결정하려면 두 가지 기본 반대 원칙을 따라야 합니다.
- 첫째, 이 기간 동안 허용 오차를 초과하는 기기를 측정할 위험은 가능한 한 적습니다.
- 둘째, 경제성이 합리적이므로 교정 비용이 최소한으로 유지됩니다.
위의 위험과 비용 사이에서 최적의 균형을 찾기 위해서는 과학적인 방법을 사용하여 분석과 연구를 통해 결정되는 많은 양의 실험 데이터를 축적해야 합니다.
교정 절차에 명시된 주기에 따라 교정해야 합니까?
사용자의 사용법은 매우 다릅니다. 교정 절차에 지정된 주기에 따라 기계를 구별 없이 교정하는 경우 교정 주기 동안 모든 측정 장비가 자격을 갖추었는지 확인하기가 어렵습니다.
따라서 교정 주기는 측정 장비의 실제 사용에 따라 결정되어야 합니다. 그러나 실제 상황은 상당히 복잡하기 때문에 교정주기를 절대적으로 정확하게 결정하는 것은 어렵습니다. 일반적으로 정확하고 합리적이어야만 실제 상황이 더 완벽하고 과학적이며 더 경제적이고 합리적일 수 있습니다.
참고: 교정 주기를 맹목적으로 단축하면 사회적 자원이 낭비되고 측정 장비의 수명, 정확도, 생산 및 인력에 부정적인 영향을 미치게 됩니다. 단순히 자금 부족이나 인력 부족으로 인해 교정 주기를 연장하는 것은 매우 위험할 수 있으며, 부정확한 측정 장비를 사용하면 더 큰 위험이나 심지어 심각한 결과를 초래할 수도 있습니다.
교정 주기의 기초 결정
교정 주기를 결정하려면 다양한 전문 지식이 필요하며 다양한 요소를 고려합니다. 1사이클을 초과할 경우 기계적 마모, 먼지, 성능 및 실험횟수로 인해 품질특성이 저하될 수 있습니다. 이러한 요소의 변화에 대한 민감도는 측정 장비 유형에 따라 다릅니다.
좋은 품질은 영향을 덜 받을 수 있습니다. 품질이 좋지 않으면 더 많은 영향을 받을 수 있습니다. 따라서 각 실험실에서는 실제 조건에 따라 각 측정 장비의 교정 주기를 결정해야 합니다.
교정 기간을 결정하는 기준은 다음과 같습니다.
- (1) 사용 빈도. 측정 장비를 자주 사용하면 측정 성능이 저하되기 쉽기 때문에 교정 주기가 단축될 수 있습니다. 물론 측정기기에 사용되는 원재료의 특성, 제조공정, 사용수명을 개선하는 것도 중요한 수단입니다.
- (2) 측정 정확도에 대한 요구 사항. 높은 정확도가 필요한 장치의 경우 교정 주기를 적절하게 단축할 수 있습니다. 각 단위는 자체의 실제 상황과 필요한 정확도 수준에 따라 결정해야 합니다. 높은 것은 높고 낮은 것은 낮으며, 불필요한 손실을 피하기 위해 맹목적으로 높은 정확도를 추구하지 않습니다. 하지만 정확도가 너무 낮고 요구 사항을 충족할 수 없으며 작업이 손실되는 것도 바람직하지 않습니다.
- (3) 장치의 유지 관리 능력, 장치의 유지 관리 상태가 더 좋으면 교정 주기가 적절하게 단축됩니다. 그렇지 않으면 더 길어집니다.
- (4) 측정 장비의 성능, 특히 장기적인 안정성과 신뢰성 수준. 동일한 유형의 측정기라도 안정성과 신뢰성이 떨어지므로 교정 기간이 짧아야 합니다.
- (5) 제품 품질이 크고 특별한 요구 사항이 있는 교정 장비의 경우 교정 기간이 상대적으로 짧습니다. 그렇지 않으면 더 길어집니다.
교정주기를 과학적으로 결정하는 방법은 무엇입니까?
통계적 방법: 측정기기의 구조 유사성, 기대되는 신뢰성 및 안정성에 따라 측정기기를 초기에 그룹화한 다음, 각 기기 그룹의 교정 기간을 일반적인 상식에 따라 초기에 결정합니다.
각 측정 장비 세트에 대해 특정 기간 내에 허용 오차를 벗어나거나 기타 부적합 사항의 수를 계산하고 특정 기간 동안 해당 기간의 총 장비 수에 대한 이러한 장비의 비율을 계산합니다. 의심이나 결함으로 인해 사용자가 심하게 손상하거나 반품한 기기는 부적합 측정 기기를 결정할 때 제외되어야 합니다. 자격을 갖추지 못한 기기의 비율이 높을 경우 교정 주기를 단축해야 합니다.
자격을 갖추지 못한 기기의 비율이 낮을 경우 교정 주기를 연장하는 것이 경제적으로 타당할 수 있습니다. 그룹화된 기기(또는 제조업체나 모델)가 그룹의 다른 기기와 함께 작동하는 것처럼 작동하는 것을 찾을 수 없는 경우 그룹을 기간이 다른 다른 그룹으로 그룹화해야 합니다.
시간 방식: 이 방법은 교정 주기가 실제 작동 시간으로 표시되는지 확인하기 위한 방법입니다. 측정 기기를 크로노그래프 표시기에 연결하고 표시기가 지정된 값에 도달하면 교정으로 돌아갈 수 있습니다.
이론상 이 방법의 가장 큰 장점은 확인해야 할 기구의 수와 확인 비용이 사용 시간에 정비례하고, 기구 사용 시간을 자동으로 확인할 수 있다는 점이다. 예를 들어 우리 회사의 오실로스코프를 사용하면 타이머를 연결하지 않고도 오실로스코프의 연속 사용을 직접 확인할 수 있어 관리가 매우 편리합니다.
그러나 이 접근 방식은 실제로 다음과 같은 단점이 있습니다.
- (1) 이 방법은 보관, 취급 또는 기타 조건 중에 측정 장비가 표류하거나 손상되었을 때 사용해서는 안 됩니다.
- (2) 적합한 타이머를 제공 및 설치하면 시작점이 높고 사용자 간섭이 발생할 수 있으므로 감독이 필요하므로 비용이 증가합니다.
비교 방법: 지정된 교정 주기에 따라 각 측정기를 교정할 때 교정 데이터는 이전 교정 데이터와 비교됩니다. 여러 연속 사이클의 교정 결과가 지정된 허용 범위 내에 있으면 확장될 수 있습니다. 교정 기간 허용 범위를 벗어나는 것으로 밝혀지면 기기의 교정 기간을 단축해야 합니다.
차트 방법: 측정 장비는 각 교정에서 동일한 대표적인 교정 지점을 선택하고, 시간에 맞춰 교정 결과를 그리고, 곡선을 그리고, 이러한 곡선을 기반으로 하나 또는 여러 교정 주기에서 장비의 유효 드리프트를 계산합니다. 이 차트의 데이터에서 수량은 최상의 교정 주기에서 파생될 수 있습니다.
자주 묻는 질문 Q&A
1. 실험실 장비의 교정주기를 자체적으로 지정할 수 있습니까?
일반 장비 교정은 매년 인증서에 권장되지만 일부 장비는 매년 교정할 필요가 없다고 말하는 사람들도 있습니다. 장치의 교정 주기를 자체적으로 지정할 수 있습니까? 검토팀이 자체적으로 규정한 주기에 따라 교정을 했다면 승인을 받았나요?
교정 주기는 장치 사용과 관련이 있으므로 교정 주기를 직접 지정하는 것이 가장 좋습니다. 교정 주기는 자체적으로 결정될 수 있지만 동시에 국내 계측 요구 사항을 참조해야 합니다(CNAS 인증을 신청하는 경우).
실제로 표준(ISO/IEC 17025:2005) 5.10.4.4에는 고객과 합의하거나 법률에서 명시적으로 제공하지 않는 한 교정 인증서에 교정 간격에 대한 권장 사항이 포함되어서는 안 된다는 것이 명확하게 명시되어 있습니다. 따라서 장비 교정 주기를 조정할 수 있지만 조정에 대한 합리적인 근거를 제공해야 하는 경우에만 가능합니다. 그렇지 않으면 감사 중에 승인되지 않습니다.
2. 교정에 관한 질문은 장비 회사에 문의해야 합니까?
교정업체는 장비의 사용빈도, 유지관리 상황, 사용환경 및 기타 요인을 이해하지 못합니다. 그는 비교적 불합리한 교정 주기를 제공합니다. 예를 들어 8년에 1~XNUMX회 잘 보관되는 강철 눈금자와 같은 것입니다. 또 다른 강철 눈금자를 하루 XNUMX시간 작업대에 올려 놓습니다. 교정 회사에서 제공하는 교정 주기는 XNUMX년이어야 하므로 첫 번째 눈금자의 교정 기간이 너무 짧고 두 번째 눈금자의 교정 주기가 너무 길어서 XNUMX~XNUMX개월이 정확하지 않을 수 있습니다. 기업 실험실의 경우에만 제XNUMX자 실험실이 자격을 통과해야 하며 요구 사항이 다릅니다. 많은 장치를 확인해야 할 수도 있습니다.
3. 교정 주기와 기간 검증 사이의 관계는 무엇입니까?
주에는 교정 주기 동안 장비 유지 관리, 주요 교체 부품 및 기기 마이그레이션을 재교정하는 규정이 있습니다. 교정 주기 동안 장비 검사도 수행되어 장비의 안정성과 정확성을 보장합니다. 여기서 장비가 자, 컴퍼스 등이 아닌 장비를 의미하는 경우 교정주기의 정의는 국가가 지정한 기간보다 짧습니다.
실험실에서는 기기의 특성, 사용 빈도 등에 따라 교정 주기를 맞춤 설정할 수 있으며, 기기가 올바른 사용 상태에 있는 한 예상대로 사용할 수 있습니다. 장비의 상태가 양호하다는 것을 증명하기 위해 기간 확인과 같은 조치를 제공해야 하는 경우가 많습니다. 그러나 교정 주기는 가능한 한 길지 않습니다. 시간이 길수록 불확실성이 커지기 때문입니다.
개요
계량 및 교정은 실험실 효율성을 향상시키는 데 중요한 부분입니다. 교정 주기를 결정하는 것은 측정 작업의 핵심 부분입니다. 이는 제품 품질과 서비스 품질에 중요한 역할을 합니다. 측정기의 교정 주기를 정할 때에는 측정이 필요합니다. 측정기의 실제 사용을 과학적으로 분석하고 평가합니다.
