Ujian fizikal dan kimia adalah salah satu bahagian ujian utama ujian makmal, dan keputusan ujiannya adalah asas saintifik utama untuk menentukan kualiti produk. Terdapat tiga punca utama ralat dalam makmal fizikal dan kimia: ralat sistematik, ralat rawak dan ralat manusia. Kemudian, apakah punca khusus bagi setiap ralat?
Instrumen, peralatan, persekitaran makmal, prosedur operasi, reagen, sampel dan faktor lain telah menjejaskan kualiti ujian fizikal dan kimia secara serius, mengakibatkan banyak kesilapan dalam ujian fizikal dan kimia.
sistem
Ralat Umum (juga dikenali sebagai ralat biasa)
Ralat sistematik merujuk kepada pengukuran berulang bagi objek yang sama di bawah keadaan pengukuran berulang. Magnitud nilai ralat adalah sama ada positif atau negatif, yang dipanggil ralat sistem tetap, atau Apabila keadaan pengukuran berubah, perubahan ralat menunjukkan undang-undang tertentu, yang juga dipanggil ralat sistem berubah.
Ralat sistematik terutamanya disebabkan oleh kaedah pengukuran yang salah, kaedah penggunaan instrumen yang salah, kegagalan alat pengukur, prestasi peranti ujian itu sendiri, penggunaan bahan standard yang tidak betul dan perubahan keadaan persekitaran. Kesilapan tersebut boleh dikurangkan dan diperbetulkan dengan langkah-langkah tertentu.
Sumber utama ralat sistem adalah seperti berikut:
1. Ralat kaedah:
Ralat kaedah merujuk kepada ralat yang disebabkan oleh kaedah analisis ujian fizikal dan kimia itu sendiri. Ralat ini tidak dapat dielakkan, jadi keputusan ujian selalunya rendah atau tinggi. Contohnya, apabila melakukan analisis gravimetrik dalam ujian fizikal dan kimia, pelarutan mendakan berkemungkinan menyebabkan ralat; tiada tindak balas yang lengkap semasa pentitratan, atau tindak balas sampingan berlaku disebabkan oleh ketidakkonsistenan titik akhir pentitratan dengan titik pemeteran; ujian suhu tinggi membawa kepada beberapa bahan meruap. Volatilisasi telah berlaku.
2. Ralat instrumen:
Ralat instrumen terutamanya disebabkan oleh ketidaktepatan instrumen. Contohnya, jika dail meter tidak tepat atau titik sifar tidak tepat, keputusan ujian akan menjadi terlalu kecil atau terlalu besar. Ralat ini ialah nilai tetap; baki elektronik digunakan. Jika penentukuran tidak dijalankan selepas terlalu lama, ralat penimbangan pasti akan berlaku; tolok kaca belum lulus pemeriksaan kualiti dan skala, dan ia digunakan selepas dibeli daripada pembekal, yang akan menyebabkan ralat instrumen muncul.
3. Ralat reagen:
Kesilapan reagen terutamanya disebabkan oleh reagen yang tidak tulen atau kegagalan untuk memenuhi keperluan eksperimen, seperti kehadiran kekotoran dalam reagen yang digunakan dalam proses ujian fizikal dan kimia, atau kehadiran gangguan dalam air suling atau reagen. , yang mungkin menjejaskan hasil pemeriksaan, atau disebabkan oleh storan atau persekitaran operasi. Perubahan reagen dan seumpamanya boleh menyebabkan ralat reagen.
Dengan
Ralat mesin
Pengukuran berulang objek yang sama di bawah keadaan operasi yang sama, walaupun berlakunya ralat sistematik dapat dielakkan sedikit sebanyak, keputusan ujian yang diperoleh tidak semestinya konsisten, dan ralat yang disebabkan oleh pelbagai faktor yang tidak pasti dipanggil ralat rawak. Ralat ini menunjukkan perubahan rawak yang tidak teratur, terutamanya disebabkan oleh pelbagai faktor kecil, bebas dan tidak sengaja.
Dari permukaan, ralat rawak adalah tidak teratur, kerana ia tidak sengaja, maka ralat rawak juga dipanggil ralat tidak terukur atau ralat tidak sengaja.
Ciri rawak bermakna objek pengukuran yang sama berulang kali diukur berulang kali, dan ralat keputusan ujian menunjukkan turun naik yang tidak teratur, dan keputusan ujian mungkin terlalu besar (positif) atau kecil (negatif), dan Tiada undang-undang tertentu, tetapi kemungkinan ralat positif dan negatif kelihatan sama dalam kes pengukuran berulang. Justru kerana ciri yang tidak teratur ini mungkin terdapat pengimbangan positif atau negatif daripada jumlah banyak ralat rawak. Dalam kes ini, ini adalah sifat pampasan ralat rawak.
Oleh itu, dalam kes menghapuskan ralat sistem, ralat rawak secara amnya boleh dihapuskan dengan menambah bilangan ukuran.
Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa kedua-dua ralat sistematik dan ralat rawak wujud dalam proses ujian fizikal dan kimia biasa, yang mempunyai ketakselesaan tertentu. Perbezaan dalam keputusan yang disebabkan oleh ralat proses pemeriksaan kakitangan pemeriksaan fizikal dan kimia biasa, penambahan reagen yang salah, operasi atau bacaan yang tidak tepat, ralat pengiraan, dll., harus dipanggil "ralat", bukan ralat.
Oleh itu, jika terdapat perbezaan yang besar antara pengukuran berulang bagi objek ukuran yang sama, ia harus dipertimbangkan sama ada ia disebabkan oleh "ralat". Punca keputusan ini harus dianalisis dengan teliti dan sifatnya ditentukan.
Kesilapan orang
Kesilapan manusia yang disebut di sini terutamanya merujuk kepada kesilapan yang disebabkan oleh faktor pemeriksa dalam proses pemeriksaan fizikal dan kimia, terutamanya dalam tiga aspek berikut:
1. Ralat operasi:
Ralat operasi merujuk kepada faktor subjektif pemeriksa fizikal dan kimia dalam kes operasi biasa.
Sebagai contoh, sensitiviti pemeriksa terhadap pemerhatian warna akan membawa kepada ralat;
Atau apabila sampel ditimbang, tiada perlindungan yang berkesan, supaya sampel itu higroskopik;
Terdapat ralat dalam ketiadaan basuhan yang mencukupi atau basuhan yang berlebihan semasa mencuci mendakan;
Tidak menguasai suhu semasa pemendakan terbakar;
Jika buret tidak dibilas sebelum kebocoran cecair dalam proses pemeriksaan fizikal dan kimia, fenomena gantung cecair akan berlaku, yang akan menyebabkan gelembung udara kekal di hujung bawah buret selepas cecair disuntik;
Pemeriksa melihat ke atas (atau melihat ke bawah) skala pada masa ijazah akan menyebabkan ralat.
2. Ralat subjektif:
Kesilapan subjektif terutamanya disebabkan oleh faktor subjektif penganalisis ujian fizikal dan kimia.
Sebagai contoh, disebabkan oleh perbezaan tahap ketajaman pemerhatian warna, sesetengah penganalisis merasakan bahawa warna itu gelap apabila warna titik akhir titrasi didiskriminasi, tetapi sesetengah penganalisis berpendapat bahawa warna itu lebih cerah;
Memandangkan sudut di mana nilai skala dibaca adalah berbeza, terdapat situasi di mana sesetengah penganalisis berasa tinggi, tetapi sesetengah penganalisis berasa rendah.
Di samping itu, bagi kebanyakan penganalisis dalam kerja pemeriksaan fizikal dan kimia sebenar, akan ada tabiat "pra-masuk", iaitu, secara subjektif secara tidak sedar berat sebelah terhadap nilai pengukuran pertama apabila membaca nilai pengukuran kedua, di atas Situasi akan membawa kepada kesilapan subjektif.
3. Ralat yang boleh diabaikan:
Ralat boleh diabaikan merujuk kepada ralat yang disebabkan oleh ralat bacaan pemeriksa, ralat operasi, ralat pengiraan, dan lain-lain semasa pemeriksaan fizikal dan kimia.
Ralat boleh membawa kepada keputusan yang tidak tepat, jadi memahami punca ralat boleh membantu kami meminimumkan berlakunya ralat dan meningkatkan kualiti keputusan ujian.
Jika anda memerlukan maklumat atau mempunyai sebarang pertanyaan, sila hubungi WUBOLAB, the pengeluar barangan kaca makmal.
