Na okres kalibracji przyrządu pomiarowego do analizy laboratoryjnej wpływa wiele czynników, takich jak częstotliwość użytkowania, wymagania dotyczące dokładności, środowisko użytkowania i wydajność.
Można powiedzieć, że określenie cyklu kalibracji jest zadaniem skomplikowanym. Wielu analityków często ma pytania dotyczące następujących kwestii, takich jak określenie zasad i metod cyklu kalibracji. Jakie są aktualne standardy określania cyklu kalibracji? Czy można dowolnie zmieniać cykl kalibracji przyrządu w laboratorium? Nie martw się, odpowiedź zostanie ujawniona jedna po drugiej!
Jak wyjaśniono cykl kalibracji w dokumencie standardowym?
Certyfikat kalibracji 5.10.4.4 (lub etykieta kalibracji) w CNAS-CL01 nie powinien zawierać zaleceń dotyczących częstotliwości kalibracji, chyba że osiągnięto porozumienie z klientem. Wymóg ten może zostać zastąpiony przepisami.
Wyraźnie jest powiedziane, że laboratorium kalibracyjne nie może wydawać zaleceń dotyczących cyklu kalibracyjnego. Cykl kalibracji ustalany jest przez laboratorium na podstawie rzeczywistego wykorzystania przyrządu pomiarowego oraz w oparciu o zasady dokładności naukowej, ekonomicznej i ilościowej.
Po pierwszej kalibracji przyrządu, drugi czas kalibracji ustala się na 1 rok, a po 1 roku kalibracja laboratorium wzorcującego jest nadal bardzo dokładna (w granicach błędów w porównaniu z pierwszą kalibracją), można ją ustawić na 2 lata. i tak dalej, maksymalna długość nie może przekraczać 5 lat, ale okres należy sprawdzić w tym okresie, jeśli okaże się, że jest niestabilny, należy go ponownie skalibrować.
Należy określić cykl kalibracji
Porozmawiajmy o cyklu kalibracji, czyli odstępie między potwierdzeniami. Jest to jeden z kluczowych etapów pomiaru jakości pracy pomiarowej i jest powiązany ze współczynnikiem zdawalności używanego przyrządu pomiarowego. Tylko rygorystycznie realizując cykl kalibracji możemy zapewnić płynny postęp badań naukowych i działalności produkcyjnej. Aby zapewnić dokładne i wiarygodne wartości, cykl kalibracji musi być określony naukowo.
Co się stanie, jeśli cykl kalibracji będzie nieuzasadniony?
W miarę upływu czasu cykl kalibracji przyrządu pomiarowego jest rozsądny, w zależności od współczynnika przejścia kalibracji, a także zależy od historycznego zapisu kalibracji przyrządu, który można wykorzystać jako najbardziej podstawową podstawę.
Jednakże zmiany czasu, zmiany środowiska pracy lub zmiany sposobu i warunków użytkowania przyrządu pomiarowego mogą skutkować jego niewspółosiowością. Dlatego po upływie jednego cyklu kalibracji przyrządu pomiarowego następuje jego natychmiastowa kalibracja.
Ponadto w efektywnym okresie kalibracji należy okresowo sprawdzać stan odchylenia przyrządu. Zgodnie z powyższymi informacjami należy odpowiednio dostosować cykl kalibracji, aby wydłużyć lub skrócić cykl kalibracji.
Zasada wyznaczania cyklu kalibracji
Wyznaczanie cyklu kalibracji musi być zgodne z dwiema podstawowymi zasadami opozycji:
- Po pierwsze, ryzyko, że w tym okresie pomiar przyrządu przekroczy błąd dopuszczalny, jest możliwie najmniejsze;
- Po drugie, oszczędność jest rozsądna, dzięki czemu koszty kalibracji są ograniczone do minimum.
Aby znaleźć najlepszą równowagę pomiędzy powyższymi ryzykami i kosztami, należy zastosować metodę naukową, aby zgromadzić dużą ilość danych eksperymentalnych, które ustala się po analizach i badaniach.
Czy należy go kalibrować zgodnie z cyklem określonym w procedurze kalibracji?
Sposób użycia użytkownika jest bardzo różny. Jeśli maszyna jest kalibrowana zgodnie z cyklem określonym w procedurze kalibracji bez rozróżnienia, trudno jest zapewnić, że podczas cyklu kalibracji wszystkie przyrządy pomiarowe będą kwalifikowane.
Dlatego cykl kalibracji należy określić w oparciu o rzeczywiste wykorzystanie przyrządu pomiarowego. Ponieważ jednak rzeczywista sytuacja jest dość skomplikowana, trudno jest całkowicie poprawnie wyznaczyć cykl kalibracji. Można jedynie wymagać, aby było ono ogólnie poprawne i rozsądne, tak aby rzeczywista sytuacja była doskonalsza, naukowa oraz bardziej ekonomiczna i uzasadniona.
Uwaga: Ślepe skrócenie cyklu kalibracji spowoduje marnowanie zasobów społecznych, co będzie miało również niekorzystny wpływ na żywotność, dokładność oraz produkcję i siłę roboczą przyrządu pomiarowego. Wydłużanie cyklu kalibracji po prostu ze względu na brak środków lub niewystarczającą liczbę personelu może być bardzo niebezpieczne, co może skutkować większym ryzykiem lub nawet poważnymi konsekwencjami w wyniku użycia niedokładnych przyrządów pomiarowych.
Określ podstawę cyklu kalibracji
Określenie cyklu kalibracji wymaga różnorodnej wiedzy specjalistycznej i uwzględnia różne czynniki. Jeśli przekroczy jeden cykl, może to spowodować pogorszenie właściwości jakościowych w wyniku zużycia mechanicznego, zapylenia, wydajności i częstotliwości eksperymentów. Wrażliwość na zmiany tych czynników zależy od rodzaju przyrządu pomiarowego.
Na dobrą jakość może to mieć mniejszy wpływ; jeśli jakość nie jest dobra, może to mieć większy wpływ. Dlatego każde laboratorium powinno określić cykl wzorcowania każdego przyrządu pomiarowego w oparciu o warunki rzeczywiste.
Podstawą ustalenia okresu kalibracji jest:
- (1) Częstotliwość użytkowania. Stosowanie częstych przyrządów pomiarowych ułatwia zmniejszenie wydajności dozowania, dzięki czemu można skrócić cykl kalibracji. Oczywiście ważnym środkiem jest również poprawa charakteru, procesu produkcyjnego i żywotności surowców stosowanych w przyrządach pomiarowych.
- (2) Wymagania dotyczące dokładności pomiaru. W przypadku jednostek wymagających dużej dokładności cykl kalibracji można odpowiednio skrócić. Każda jednostka powinna podjąć decyzję w oparciu o swoją rzeczywistą sytuację i wymagany poziom dokładności. Wysoka jest wysoka, niska jest niska, a wysoka dokładność nie jest ślepo realizowana, aby uniknąć niepotrzebnych strat; ale dokładność jest zbyt niska, wymagania nie mogą zostać spełnione, a praca zostaje utracona, co również jest niepożądane.
- (3) Zdolność konserwacyjna urządzenia, jeśli konserwacja urządzenia jest lepsza, cykl kalibracji ulega odpowiedniemu skróceniu; w przeciwnym razie jest dłuższy.
- (4) Wydajność przyrządu pomiarowego, zwłaszcza poziom długoterminowej stabilności i niezawodności. Nawet w przypadku tego samego typu przyrządu pomiarowego stabilność i niezawodność są słabe, a okres kalibracji powinien być krótszy.
- (5) W przypadku przyrządów kalibracyjnych o dużej jakości produktu i specjalnych wymaganiach okres kalibracji jest stosunkowo krótki; w przeciwnym razie jest dłuższy.
Jak naukowo określić cykl kalibracji?
Metoda statystyczna: Ze względu na podobieństwo budowy, oczekiwaną niezawodność i stabilność przyrządu pomiarowego, przyrządy pomiarowe są początkowo grupowane, a następnie wstępnie określany jest okres wzorcowania każdej grupy przyrządów, zgodnie z ogólną wiedzą konwencjonalną.
Dla każdego zestawu przyrządów pomiarowych należy policzyć liczbę przekroczeń lub innych niezgodności w określonym okresie i obliczyć stosunek tych przyrządów do całkowitej liczby przyrządów w danym okresie dla danego okresu. Przyrządy, które uległy znacznemu uszkodzeniu lub zostały zwrócone przez użytkownika ze względu na podejrzenia lub wady, należy wykluczyć przy ustalaniu niedopuszczalnego przyrządu pomiarowego. Jeżeli odsetek przyrządów niekwalifikowanych jest wysoki, należy skrócić cykl kalibracji.
Jeżeli odsetek przyrządów niekwalifikowanych jest niski, wydłużenie cyklu kalibracji może być uzasadnione ekonomicznie. Jeżeli nie można stwierdzić, że zgrupowany instrument (lub instrument producenta lub model) zachowuje się tak, jakby współpracował z innymi instrumentami w grupie, grupę należy podzielić na inne grupy o różnych okresach.
Metoda godzinowa: Metoda ta ma na celu potwierdzenie, że cykl kalibracji jest wyrażony w godzinach rzeczywistej pracy. Przyrząd pomiarowy można podłączyć do wskaźnika chronografu i powrócić do kalibracji, gdy wskaźnik osiągnie zadaną wartość.
Główną zaletą tej metody w teorii jest to, że liczba instrumentów do potwierdzenia i koszt potwierdzenia są wprost proporcjonalne do czasu użycia, a czas użycia instrumentu można sprawdzić automatycznie. Na przykład, korzystając z firmowego oscyloskopu, można bezpośrednio znaleźć ciągłą pracę na oscyloskopie bez podłączania timera, co jest bardzo wygodne w zarządzaniu.
Jednak w praktyce podejście to ma następujące wady:
- (1) Metody tej nie należy stosować, gdy przyrząd pomiarowy dryfuje lub ulega uszkodzeniu podczas przechowywania, przenoszenia lub w innych warunkach;
- (2) Zapewnienie i zainstalowanie odpowiedniego timera, punkt wyjścia jest wysoki i konieczny jest nadzór ze względu na możliwą ingerencję użytkownika, co zwiększa koszty.
Metoda porównania: Kiedy każdy przyrząd pomiarowy jest kalibrowany zgodnie z określonym okresem kalibracji, dane kalibracyjne są porównywane z poprzednimi danymi kalibracyjnymi. Jeżeli wynik kalibracji kilku kolejnych cykli mieści się w określonym dopuszczalnym zakresie, można go wydłużyć. Okres kalibracji; jeżeli okaże się, że jest on poza dopuszczalnym zakresem, należy skrócić okres wzorcowania przyrządu.
Metoda wykresu: Przyrząd pomiarowy wybiera reprezentatywne te same punkty kalibracji w każdej kalibracji, rysuje wyniki kalibracji w czasie, rysuje krzywą i oblicza efektywny dryf przyrządu w jednym lub kilku cyklach kalibracji w oparciu o te krzywe. Ilość, na podstawie danych z tych wykresów, można wyprowadzić z najlepszego cyklu kalibracji.
Często zadawane pytania. Pytania i odpowiedzi
1. Czy można samodzielnie określić cykl kalibracji sprzętu laboratoryjnego?
Ogólna kalibracja sprzętu jest zalecana na certyfikacie co roku, niektórzy twierdzą, że niektóre urządzenia nie wymagają kalibracji co roku. Czy można określić cykl kalibracji urządzenia samodzielnie? Czy zespół przeglądowy jest zatwierdzony, jeśli jest kalibrowany zgodnie z własnym określonym cyklem?
Cykl kalibracji najlepiej określić samodzielnie, gdyż cykl kalibracji jest związany z użytkowaniem urządzenia. Cykl kalibracji można wyznaczyć sam, ale jednocześnie musi on nawiązywać do krajowych wymagań metrologicznych (w przypadku ubiegania się o akredytację CNAS).
Faktycznie, w normie (ISO/IEC 17025:2005) 5.10.4.4 jest jasno określone, że świadectwo kalibracji nie powinno zawierać zaleceń dotyczących częstotliwości kalibracji, chyba że jest to uzgodnione z klientem lub wyraźnie przewidziane przez prawo. Zatem cykl kalibracji sprzętu można skorygować, ale tylko wtedy, gdy trzeba podać uzasadnioną podstawę do korekty, w przeciwnym razie i tak nie zostanie ona zaakceptowana podczas audytu.
2. Pytania dotyczące kalibracji należy zadać firmie produkującej sprzęt?
Firma kalibracyjna nie rozumie częstotliwości użytkowania sprzętu, warunków konserwacji, środowiska użytkowania i innych czynników. Daje ci stosunkowo nierozsądny cykl kalibracji, taki jak stalowa linijka, która jest dobrze utrzymana, dwa lub trzy razy w roku; kolejna stalowa linijka, połóż ją na stole warsztatowym, 8 godzin dziennie; cykl kalibracji podany przez firmę kalibrującą musi wynosić 1 rok, więc okres kalibracji pierwszej linijki jest zbyt krótki, a cykl kalibracji drugiej linijki jest zbyt długi, trzy lub pięć miesięcy może być niedokładne. Tylko w przypadku laboratoriów korporacyjnych laboratoria stron trzecich muszą przejść kwalifikacje, a wymagania są inne. Wiele urządzeń może wymagać weryfikacji.
3. Związek między cyklem kalibracji a weryfikacją okresu?
W stanie obowiązują przepisy dotyczące ponownej kalibracji konserwacji sprzętu, kluczowych części zamiennych i migracji przyrządów podczas cyklu kalibracji. Podczas cyklu kalibracji przeprowadzane są również kontrole sprzętu w celu zapewnienia stabilności i dokładności sprzętu. Jeżeli sprzęt, tutaj odnosi się do sprzętu, a nie linijki, kompasu itp., definicja cyklu kalibracyjnego jest krótsza niż okres określony przez państwo.
Laboratorium może dostosować cykl kalibracji w zależności od charakterystyki przyrządu, częstotliwości użytkowania itp., o ile urządzenie jest w odpowiednim stanie użytkowym, może być używane zgodnie z oczekiwaniami. Często konieczne jest zapewnienie środków takich jak weryfikacja okresowa, aby udowodnić, że przyrząd jest w dobrym stanie. Jednak cykl kalibracji nie jest tak długi, jak to możliwe, ponieważ im dłuższy czas, tym większa niepewność.
streszczenie
Pomiary i kalibracja są ważną częścią poprawy wydajności laboratorium. Określenie cyklu kalibracji jest kluczową częścią prac pomiarowych. Odgrywa ważną rolę w jakości produktu i jakości usług. Przy ustalaniu okresu kalibracji przyrządu pomiarowego należy dokonać pomiaru. Rzeczywiste wykorzystanie przyrządu jest naukowo analizowane i oceniane.
