Fysisk og kemisk testning er en af de vigtigste testdele af laboratorietestning, og testresultaterne er det vigtigste videnskabelige grundlag for bestemmelse af produktkvalitet. Der er tre hovedkilder til fejl i fysiske og kemiske laboratorier: systematisk fejl, tilfældig fejl og menneskelig fejl. Hvad er så de specifikke årsager til hver fejl?
Instrumenter, udstyr, laboratoriemiljø, driftsprocedurer, reagenser, prøver og andre faktorer har alvorligt påvirket kvaliteten af fysisk og kemisk test, hvilket har resulteret i mange fejl i fysisk og kemisk test.
systemet
Generel fejl (også kendt som almindelig fejl)
Systematisk fejl refererer til den gentagne måling af det samme objekt under gentagne måleforhold. Størrelsen af fejlværdien er enten positiv eller negativ, hvilket kaldes den faste systemfejl, eller Når målebetingelserne ændres, udviser fejlændringerne en bestemt lov, som også kaldes den variable systemfejl.
Systematiske fejl er hovedsageligt forårsaget af den forkerte målemetode, den forkerte metode til brug af instrumentet, fejl i måleinstrumentet, selve testanordningens ydeevne, ukorrekt brug af standardstoffet og ændring af miljøforhold. Sådanne fejl kan reduceres og korrigeres ved hjælp af visse foranstaltninger.
De vigtigste kilder til systemfejl er følgende:
1. Metodefejl:
Metodefejlen refererer til fejlen forårsaget af selve den fysiske og kemiske testanalysemetode. Denne fejl er uundgåelig, så testresultatet er ofte lavt eller højt. For eksempel, når der udføres gravimetrisk analyse i fysiske og kemiske test, vil opløsningen af bundfaldet sandsynligvis forårsage fejl; der er ingen fuldstændig reaktion under titreringen, eller der opstår en sidereaktion på grund af inkonsistensen af slutpunktet for titreringen med målepunktet; højtemperaturtesten fører til nogle flygtige stoffer. Der er sket volatilisering.
2. Instrumentfejl:
Instrumentfejlen skyldes hovedsageligt instrumentets unøjagtighed. For eksempel, hvis målerskiven er unøjagtig, eller nulpunktet er unøjagtigt, vil testresultatet være for lille eller for stort. Denne fejl er en konstant værdi; den elektroniske vægt anvendes. Hvis kalibreringen ikke udføres efter for lang tid, vil vejefejlen uundgåeligt opstå; glasmåleren har ikke bestået kontrollen af kvalitet og skala, og den bruges efter køb hos leverandøren, hvilket vil medføre, at instrumentfejlen opstår.
3. Reagensfejl:
Reagensens fejl skyldes hovedsageligt det urene reagens eller manglende opfyldelse af de eksperimentelle krav, såsom tilstedeværelsen af urenheder i reagenset, der anvendes i den fysiske og kemiske testproces, eller tilstedeværelsen af interferens i det destillerede vand eller reagens , hvilket kan påvirke inspektionsresultatet eller på grund af opbevaring eller driftsmiljø. Reagensændringer og lignende kan forårsage reagensfejl.
Med
Maskinfejl
Gentagen måling af det samme objekt under de samme driftsbetingelser, selvom forekomsten af systematiske fejl til en vis grad kan undgås, er de opnåede testresultater ikke nødvendigvis konsistente, og fejlen forårsaget af forskellige usikre faktorer kaldes tilfældig fejl. Denne fejl præsenterer uregelmæssige tilfældige ændringer, hovedsageligt på grund af en række små, uafhængige og tilfældige faktorer.
Fra overfladen er den tilfældige fejl uregelmæssig, fordi den er tilfældig, så den tilfældige fejl kaldes også umålelig fejl eller utilsigtet fejl.
Tilfældighedskarakteristikken betyder, at det samme måleobjekt gentagne gange måles gentagne gange, og fejlen i testresultatet udviser uregelmæssige udsving, og testresultatet kan være for stort (positivt) eller lille (negativt), og Der er ingen sikker lov, men chancerne for positive og negative fejl er de samme ved gentagne målinger. Det er netop på grund af denne uregelmæssige karakteristik, at der kan være en positiv eller negativ forskydning af summen af mange tilfældige fejl. I tilfældet er dette arten af tilfældig fejlkompensation.
I tilfælde af eliminering af systemfejl kan tilfældige fejl derfor generelt elimineres ved at øge antallet af målinger.
Det skal dog bemærkes, at både systematisk fejl og tilfældig fejl eksisterer i den normale fysiske og kemiske testproces, som har en vis uundgåelighed. Forskellen i resultater forårsaget af det normale fysiske og kemiske inspektionspersonales inspektionsprocesfejl, forkert reagenstilsætning, unøjagtig betjening eller aflæsning, beregningsfejl osv. skal kaldes en "fejl", ikke en fejl.
Hvis der er stor forskel mellem gentagne målinger af samme måleobjekt, bør det derfor overvejes, om det er forårsaget af "fejl". Årsagen til dette resultat bør omhyggeligt analyseres og dets egenskaber bestemmes.
mennesker Fejl
Den menneskelige fejl, der er nævnt her, refererer hovedsageligt til fejlen forårsaget af inspektørens faktorer i den fysiske og kemiske inspektionsproces, hovedsageligt i følgende tre aspekter:
1. Driftsfejl:
Driftsfejl henviser til fysiske og kemiske inspektørers subjektive faktorer i tilfælde af normal drift.
For eksempel vil kontrollørens følsomhed over for farveobservation føre til fejl;
Eller når prøven vejes, er der ingen effektiv beskyttelse, så prøven er hygroskopisk;
Der er en fejl i mangel af tilstrækkelig vask eller overdreven vask ved vask af bundfaldet;
Beherskede ikke temperaturen under den brændende nedbør;
Hvis buretten ikke skylles før væskelækagen i den fysiske og kemiske inspektionsproces, vil væskeophængningsfænomenet opstå, hvilket vil få luftboblerne til at forblive i den nederste ende af buretten efter væsken er injiceret;
Inspektører, der ser op (eller ser ned) på skalaen på tidspunktet for graden, vil forårsage fejl.
2. Subjektiv fejl:
Subjektive fejl skyldes hovedsageligt subjektive faktorer hos fysiske og kemiske testanalytikere.
For eksempel, på grund af forskellen i graden af skarphed af farveobservation, føler nogle analytikere, at farven er mørk, når farven på endepunktet for titreringen skelnes, men nogle analytikere mener, at farven er lysere;
Da vinklerne, hvormed skalaværdierne aflæses, er forskellige, er der situationer, hvor nogle analytikere føler sig høje, men nogle analytikere føler sig lave.
Derudover vil der for mange analytikere i selve det fysiske og kemiske inspektionsarbejde være en ”pre-entry”-vane, det vil sige subjektivt ubevidst skævt til den første måleværdi ved aflæsning af den anden måleværdi, ovenfor Situationen vil medføre bl.a. subjektive fejl.
3. Ubetydelig fejl:
Ubetydelig fejl refererer til fejlen forårsaget af inspektørens læsefejl, betjeningsfejl, regnefejl osv. under den fysiske og kemiske inspektion.
Fejl kan føre til unøjagtige resultater, så forståelse af årsagerne til fejl kan hjælpe os med at minimere forekomsten af fejl og forbedre kvaliteten af testresultaterne.
Hvis du har brug for information eller har spørgsmål, bedes du kontakte WUBOLAB, den producent af laboratorieglas.
