Fysikaalinen ja kemiallinen testaus on yksi laboratoriotestauksen tärkeimmistä testausosista, ja sen testaustulokset ovat tärkein tieteellinen perusta tuotteiden laadun määrittämiselle. Fysikaalisissa ja kemiallisissa laboratorioissa on kolme pääasiallista virhelähdettä: systemaattinen virhe, satunnainen virhe ja inhimillinen virhe. Mitkä ovat sitten kunkin virheen erityiset syyt?
Instrumentit, laitteet, laboratorioympäristö, toimintamenetelmät, reagenssit, näytteet ja muut tekijät ovat vaikuttaneet vakavasti fysikaalisen ja kemiallisen testauksen laatuun, mikä on johtanut moniin virheisiin fysikaalisessa ja kemiallisessa testauksessa.
järjestelmä
Yleinen virhe (tunnetaan myös tavallisena virheenä)
Systemaattisella virheellä tarkoitetaan saman kohteen toistuvaa mittausta toistuvissa mittausolosuhteissa. Virhearvon suuruus on joko positiivinen tai negatiivinen, jota kutsutaan kiinteäksi järjestelmävirheeksi, tai kun mittausolosuhteet muuttuvat, virheen muutoksilla on tietty laki, jota kutsutaan myös muuttuvaksi järjestelmävirheeksi.
Systemaattinen virhe johtuu pääosin väärästä mittausmenetelmästä, laitteen väärästä käyttötavasta, mittauslaitteen viasta, itse testauslaitteen toiminnasta, standardiaineen virheellisestä käytöstä ja ympäristöolosuhteiden muutoksesta. Tällaisia virheitä voidaan vähentää ja korjata tietyillä toimenpiteillä.
Tärkeimmät järjestelmävirheiden lähteet ovat seuraavat:
1. Menetelmävirhe:
Menetelmävirhe tarkoittaa itse fysikaalisen ja kemiallisen testianalyysimenetelmän aiheuttamaa virhettä. Tämä virhe on väistämätön, joten testitulos on usein alhainen tai korkea. Esimerkiksi suoritettaessa gravimetristä analyysiä fysikaalisissa ja kemiallisissa testeissä, sakan liukeneminen aiheuttaa todennäköisesti virheitä; titrauksen aikana ei tapahdu täydellistä reaktiota tai tapahtuu sivureaktio johtuen titrauksen päätepisteen epäjohdonmukaisuudesta mittauspisteen kanssa; korkean lämpötilan testi johtaa joihinkin haihtuviin aineisiin. Haihtumista on tapahtunut.
2. Laitevirhe:
Laitevirhe johtuu pääasiassa instrumentin epätarkkuudesta. Jos esimerkiksi mittarin kellotaulu on epätarkka tai nollapiste on epätarkka, testitulos on liian pieni tai liian suuri. Tämä virhe on vakioarvo; elektronista vaakaa käytetään. Jos kalibrointia ei suoriteta liian pitkän ajan kuluttua, punnitusvirhe syntyy väistämättä; lasimittari ei ole läpäissyt laadun ja asteikon tarkastusta ja sitä käytetään toimittajalta hankinnan jälkeen, mikä aiheuttaa laitevirheen ilmaantumisen.
3. Reagenssivirhe:
Reagenssin virhe johtuu pääasiassa epäpuhdasta reagenssista tai kokeellisten vaatimusten täyttämättä jättämisestä, kuten epäpuhtauksien esiintymisestä fysikaalisessa ja kemiallisessa testausprosessissa käytetyssä reagenssissa tai häiriöstä tislatussa vedessä tai reagenssissa. , mikä voi vaikuttaa tarkastuksen tulokseen tai johtuen varastoinnista tai käyttöympäristöstä. Reagenssien vaihdot ja vastaavat voivat aiheuttaa reagenssivirheitä.
Kanssa
Konevirhe
Saman kohteen toistuva mittaus samoissa käyttöolosuhteissa, vaikka systemaattisten virheiden esiintyminen voidaan jossain määrin välttää, saadut testitulokset eivät välttämättä ole johdonmukaisia ja erilaisten epävarmojen tekijöiden aiheuttamaa virhettä kutsutaan satunnaisvirheeksi. Tämä virhe aiheuttaa epäsäännöllisiä satunnaisia muutoksia, jotka johtuvat pääasiassa useista pienistä, riippumattomista ja satunnaisista tekijöistä.
Pinnalla katsottuna satunnainen virhe on epäsäännöllinen, koska se on vahingossa, joten satunnaisvirhettä kutsutaan myös mittaamattomaksi virheeksi tai satunnaiseksi virheeksi.
Satunnaisuusominaisuus tarkoittaa, että samaa mittauskohdetta mitataan toistuvasti toistuvasti ja testituloksen virheessä on epäsäännöllinen vaihtelu ja testitulos voi olla liian suuri (positiivinen) tai pieni (negatiivinen), ja tiettyä lakia ei ole, mutta positiivisten ja negatiivisten virheiden mahdollisuus näyttää samalta toistuvissa mittauksissa. Juuri tämän epäsäännöllisen ominaisuuden vuoksi monien satunnaisvirheiden summalla voi olla positiivinen tai negatiivinen offset. Tässä tapauksessa tämä on satunnaisten virheiden kompensaation luonne.
Siksi järjestelmävirheiden eliminoinnissa satunnaiset virheet voidaan yleensä poistaa lisäämällä mittausten määrää.
On kuitenkin huomattava, että normaalissa fysikaalisessa ja kemiallisessa testausprosessissa esiintyy sekä systemaattista virhettä että satunnaista virhettä, jolla on tietty väistämättömyys. Normaalin fyysisen ja kemiallisen tarkastushenkilöstön tarkastusprosessivirheestä, väärästä reagenssin lisäyksestä, virheellisestä toiminnasta tai lukemasta, laskentavirheestä jne. johtuvaa eroa tuloksissa tulee kutsua "virheeksi", ei virheeksi.
Siksi, jos saman mittauskohteen toistuvien mittausten välillä on suuri ero, tulee harkita, johtuuko se "virheestä". Tämän tuloksen syy on analysoitava huolellisesti ja sen ominaisuudet määritettävä.
ihmiset Virhe
Tässä mainittu inhimillinen erehdys viittaa pääosin tarkastajan tekijöiden aiheuttamaan virheeseen fysikaalisessa ja kemiallisessa tarkastusprosessissa, pääasiassa seuraavissa kolmessa näkökohdassa:
1. Toimintavirhe:
Toimintavirhe viittaa fysikaalisten ja kemiallisten tarkastajien subjektiivisiin tekijöihin normaalikäytössä.
Esimerkiksi tarkastajan herkkyys värien havainnointiin johtaa virheisiin;
Tai kun näyte punnitaan, tehokasta suojaa ei ole, joten näyte on hygroskooppinen;
Sakan pesussa on virhe riittämättömässä pesussa tai liiallisessa pesussa;
Ei hallitse lämpötilaa palavan sateen aikana;
Jos byrettiä ei huuhdeta ennen nestevuotoa fysikaalisessa ja kemiallisessa tarkastusprosessissa, tapahtuu nesteen roikkumisilmiö, joka aiheuttaa ilmakuplien jäämisen byretin alapäähän nesteen ruiskutuksen jälkeen;
Tarkastajat, jotka katsovat ylös (tai alaspäin) asteikolla tutkinnon suorittamishetkellä, aiheuttavat virheitä.
2. Subjektiivinen virhe:
Subjektiiviset virheet johtuvat pääasiassa fysikaalisten ja kemiallisten testausanalyytikkojen subjektiivisista tekijöistä.
Esimerkiksi värihavainnoinnin terävyysasteen eron vuoksi jotkut analyytikot kokevat värin olevan tumma, kun titrauksen päätepisteen väri erotetaan, mutta jotkut analyytikot ajattelevat, että väri on vaaleampi;
Koska kulmat, joissa asteikkoarvot luetaan, ovat erilaisia, on tilanteita, joissa jotkut analyytikot kokevat olevansa korkeat, mutta jotkut analyytikot kokevat itsensä matalaksi.
Lisäksi monilla analyytikoilla varsinaisessa fysikaalisessa ja kemiallisessa tarkastustyössä tulee olemaan "ennakkotapaus" eli subjektiivisesti tiedostamatta suuntautunut ensimmäiseen mittausarvoon lukiessaan toista mittausarvoa, edellä Tilanne johtaa subjektiivisia virheitä.
3. Merkittävä virhe:
Vähäisellä virheellä tarkoitetaan fysikaalisen ja kemiallisen tarkastuksen aikana tarkastajan lukuvirheestä, toimintavirheestä, laskentavirheestä jne. johtuvaa virhettä.
Virheet voivat johtaa epätarkkoihin tuloksiin, joten virheiden syiden ymmärtäminen voi auttaa meitä minimoimaan virheiden esiintymisen ja parantamaan testitulosten laatua.
Jos tarvitset tietoa tai sinulla on kysyttävää, ota yhteyttä WUBOLABiin laboratoriolasien valmistaja.
