Fysische en chemische tests vormen een van de belangrijkste testonderdelen van laboratoriumtests en de testresultaten ervan vormen de belangrijkste wetenschappelijke basis voor het bepalen van de productkwaliteit. Er zijn drie belangrijke bronnen van fouten in fysische en chemische laboratoria: systematische fouten, willekeurige fouten en menselijke fouten. Wat zijn dan de specifieke oorzaken van elke fout?
Instrumenten, apparatuur, laboratoriumomgeving, operationele procedures, reagentia, monsters en andere factoren hebben de kwaliteit van fysische en chemische tests ernstig beïnvloed, wat tot veel fouten bij fysische en chemische tests heeft geleid.
system
Algemene fout (ook wel reguliere fout genoemd)
Systematische fout verwijst naar de herhaalde meting van hetzelfde object onder herhaalde meetomstandigheden. De grootte van de foutwaarde is positief of negatief, wat de vaste systeemfout wordt genoemd. Wanneer de meetomstandigheden veranderen, vertonen de foutveranderingen een bepaalde wet, die ook wel de variabele systeemfout wordt genoemd.
Systematische fouten worden voornamelijk veroorzaakt door de onjuiste meetmethode, de verkeerde manier om het instrument te gebruiken, het falen van het meetinstrument, de prestaties van het testapparaat zelf, het oneigenlijk gebruik van de standaardstof en de verandering van omgevingsomstandigheden. Dergelijke fouten kunnen door bepaalde maatregelen worden verminderd en gecorrigeerd.
De belangrijkste bronnen van systeemfouten zijn de volgende:
1. Methodefout:
De methodefout verwijst naar de fout die wordt veroorzaakt door de fysische en chemische testanalysemethode zelf. Deze fout is onvermijdelijk, dus het testresultaat is vaak laag of hoog. Bij het uitvoeren van gravimetrische analyses bij fysische en chemische tests is het bijvoorbeeld waarschijnlijk dat het oplossen van het neerslag fouten veroorzaakt; er vindt geen volledige reactie plaats tijdens de titratie, of er treedt een nevenreactie op vanwege de inconsistentie van het eindpunt van de titratie met het meetpunt; de hoge temperatuurtest leidt tot enkele vluchtige stoffen. Er heeft vervluchtiging plaatsgevonden.
2. Instrumentfout:
De instrumentfout wordt voornamelijk veroorzaakt door de onnauwkeurigheid van het instrument. Als de wijzerplaat van de meter bijvoorbeeld onnauwkeurig is of het nulpunt onnauwkeurig, zal het testresultaat te klein of te groot zijn. Deze fout is een constante waarde; de elektronische balans wordt gebruikt. Als de kalibratie na te lang niet wordt uitgevoerd, zal de weegfout onvermijdelijk optreden; de glasmeter heeft de inspectie van de kwaliteit en de schaal niet doorstaan en wordt gebruikt nadat deze bij de leverancier is gekocht, waardoor de instrumentfout zal optreden.
3. Reagensfout:
De fout van het reagens wordt voornamelijk veroorzaakt door het onzuivere reagens of het niet voldoen aan de experimentele vereisten, zoals de aanwezigheid van onzuiverheden in het reagens dat wordt gebruikt in het fysische en chemische testproces, of de aanwezigheid van interferentie in het gedestilleerde water of reagens die het inspectieresultaat kunnen beïnvloeden, of als gevolg van de opslag- of gebruiksomgeving. Reagensveranderingen en dergelijke kunnen reagensfouten veroorzaken.
met
Machinefout
Herhaalde metingen van hetzelfde object onder dezelfde bedrijfsomstandigheden, hoewel het optreden van systematische fouten tot op zekere hoogte kan worden vermeden, zijn de verkregen testresultaten niet noodzakelijk consistent en wordt de fout veroorzaakt door verschillende onzekere factoren willekeurige fouten genoemd. Deze fout vertoont onregelmatige willekeurige veranderingen, voornamelijk als gevolg van een verscheidenheid aan kleine, onafhankelijke en toevallige factoren.
Vanaf het oppervlak is de willekeurige fout onregelmatig, omdat deze toevallig is, dus de willekeurige fout wordt ook wel een onmeetbare fout of een toevallige fout genoemd.
De willekeurskarakteristiek betekent dat hetzelfde meetobject herhaaldelijk herhaaldelijk wordt gemeten en dat de fout van het testresultaat onregelmatige fluctuaties vertoont en dat het testresultaat te groot (positief) of te klein (negatief) kan zijn, en er is geen bepaalde wet, maar de kans op positieve en negatieve fouten lijkt bij herhaalde metingen hetzelfde. Juist vanwege dit onregelmatige kenmerk kan er een positieve of negatieve verschuiving optreden van de som van vele willekeurige fouten. In dit geval is dit de aard van de compensabiliteit van willekeurige fouten.
Daarom kunnen, in het geval van het elimineren van systeemfouten, willekeurige fouten in het algemeen worden geëlimineerd door het aantal metingen te vergroten.
Er moet echter worden opgemerkt dat er zowel systematische fouten als willekeurige fouten voorkomen in het normale fysische en chemische testproces, wat zeker onvermijdelijk is. Het verschil in resultaten veroorzaakt door de normale inspectieprocesfout van het fysieke en chemische inspectiepersoneel, onjuiste toevoeging van reagens, onnauwkeurige bediening of aflezing, rekenfout, enz., moet een "fout" worden genoemd, geen fout.
Als er een groot verschil is tussen herhaalde metingen van hetzelfde meetobject, moet daarom worden overwogen of dit wordt veroorzaakt door een “fout”. De oorzaak van dit resultaat moet zorgvuldig worden geanalyseerd en de eigenschappen ervan moeten worden bepaald.
mensen Fout
De hier genoemde menselijke fout heeft voornamelijk betrekking op de fout die wordt veroorzaakt door de factoren van de inspecteur in het fysische en chemische inspectieproces, voornamelijk op de volgende drie aspecten:
1. Operationele fout:
Operationele fouten hebben betrekking op de subjectieve factoren van fysische en chemische inspecteurs bij normaal bedrijf.
De gevoeligheid van de inspecteur voor kleurwaarneming zal bijvoorbeeld tot fouten leiden;
Of wanneer het monster wordt gewogen, is er geen effectieve bescherming, waardoor het monster hygroscopisch is;
Er is sprake van een fout bij het ontbreken van voldoende wassen of overmatig wassen bij het wassen van het neerslag;
Had de temperatuur niet onder de knie tijdens de brandende neerslag;
Als de buret niet wordt gespoeld vóór de vloeistoflekkage tijdens het fysieke en chemische inspectieproces, zal het vloeistofhangende fenomeen optreden, waardoor de luchtbellen aan het onderste uiteinde van de buret achterblijven nadat de vloeistof is geïnjecteerd;
Inspecteurs die op het moment van de graad omhoog (of omlaag) op de schaal kijken, zullen fouten veroorzaken.
2. Subjectieve fout:
Subjectieve fouten zijn voornamelijk te wijten aan subjectieve factoren van fysische en chemische testanalisten.
Vanwege het verschil in de mate van scherpte van kleurwaarneming zijn sommige analisten bijvoorbeeld van mening dat de kleur donker is wanneer de kleur van het eindpunt van de titratie wordt onderscheiden, maar sommige analisten denken dat de kleur lichter is;
Omdat de hoeken waaronder de schaalwaarden worden gelezen verschillend zijn, zijn er situaties waarin sommige analisten zich hoog voelen, maar sommige analisten zich laag voelen.
Bovendien zal er bij veel analisten die zich bezighouden met fysieke en chemische inspecties sprake zijn van een ‘pre-entry’-gewoonte, dat wil zeggen subjectief onbewust georiënteerd op de eerste meetwaarde bij het lezen van de tweede meetwaarde. Bovenstaande situatie zal leiden tot subjectieve fouten.
3. Verwaarloosbare fout:
Verwaarloosbare fout verwijst naar de fout die wordt veroorzaakt door de leesfout van de inspecteur, bedieningsfout, rekenfout, enz. tijdens de fysische en chemische inspectie.
Fouten kunnen tot onnauwkeurige resultaten leiden. Door de oorzaken van fouten te begrijpen, kunnen we het optreden van fouten dus minimaliseren en de kwaliteit van de testresultaten verbeteren.
Als u informatie nodig heeft of vragen heeft, kunt u contact opnemen met WUBOLAB, de fabrikant van laboratoriumglaswerk.
