لیبارٹری تجزیہ کی پیمائش کرنے والے آلے کی انشانکن کی مدت بہت سے عوامل سے متاثر ہوتی ہے جیسے استعمال کی فریکوئنسی، درستگی کے تقاضے، استعمال کا ماحول اور کارکردگی۔
یہ کہا جا سکتا ہے کہ کیلیبریشن سائیکل کا تعین ایک پیچیدہ کام ہے۔ بہت سے تجزیہ کاروں کے پاس اکثر درج ذیل مسائل کے بارے میں سوالات ہوتے ہیں، جیسے کہ کیلیبریشن سائیکل کے اصولوں اور طریقوں کا تعین کیسے کیا جائے۔ انشانکن سائیکل کا تعین کرنے کے لیے موجودہ معیارات کیا ہیں؟ کیا لیبارٹری میں آلے کے کیلیبریشن سائیکل کو اپنی مرضی سے تبدیل کرنا ممکن ہے؟ پریشان نہ ہوں، جواب ایک ایک کر کے سامنے آئے گا!
معیاری دستاویز میں کیلیبریشن سائیکل کی وضاحت کیسے کی گئی ہے؟
CNAS-CL5.10.4.4 میں 01 کیلیبریشن سرٹیفکیٹ (یا کیلیبریشن لیبل) میں انشانکن وقفوں کے لیے سفارشات شامل نہیں ہونی چاہئیں جب تک کہ صارف کے ساتھ کوئی معاہدہ نہ ہو جائے۔ اس ضرورت کو ضوابط سے تبدیل کیا جا سکتا ہے۔
یہ واضح طور پر کہا گیا ہے کہ انشانکن لیبارٹری کیلیبریشن سائیکل کے لیے سفارشات نہیں دے سکتی۔ انشانکن سائیکل کا تعین لیبارٹری کے ذریعہ پیمائش کے آلے کے حقیقی استعمال اور سائنسی، اقتصادی اور مقداری درستگی کے اصولوں کی بنیاد پر کیا جاتا ہے۔
آلے کے پہلے انشانکن کے بعد، دوسرا انشانکن وقت 1 سال کے لیے مقرر کیا جاتا ہے، اور 1 سال کے بعد، انشانکن لیبارٹری کا انشانکن اب بھی بہت درست ہے (پہلے کیلیبریشن کے مقابلے میں غلطی کی حد کے اندر)، اس کے لیے مقرر کیا جا سکتا ہے۔ 2 سال. ، اور اسی طرح، زیادہ سے زیادہ لمبائی 5 سال سے زیادہ نہیں ہوسکتی ہے، لیکن مدت کے دوران اس کی جانچ کی جانی چاہیے، اگر یہ غیر مستحکم پایا جاتا ہے، تو اسے دوبارہ ترتیب دینے کی ضرورت ہے۔
انشانکن سائیکل کا تعین کیا جانا چاہئے
آئیے میں انشانکن سائیکل کے بارے میں بات کرتا ہوں، یعنی تصدیقی وقفہ۔ پیمائش کے کام کے معیار کی پیمائش کرنے کے لیے یہ ایک اہم قدم ہے، اور اس کا تعلق پیمائش کے آلے کے استعمال میں گزرنے کی شرح سے ہے۔ صرف کیلیبریشن سائیکل کو سختی سے لاگو کرنے سے ہی ہم سائنسی تحقیق اور پیداواری سرگرمیوں کی ہموار پیش رفت کو یقینی بنا سکتے ہیں۔ درست اور قابل اعتماد اقدار کو یقینی بنانے کے لیے، انشانکن سائیکل کا سائنسی طور پر تعین کیا جانا چاہیے۔
اگر انشانکن سائیکل غیر معقول ہے تو کیا ہوگا؟
جیسے جیسے وقت گزرتا ہے، پیمائش کرنے والے آلے کا انشانکن سائیکل معقول ہے، انشانکن پاس کی شرح پر منحصر ہے، اور یہ آلہ کے تاریخی انشانکن ریکارڈ پر بھی منحصر ہے، جسے سب سے بنیادی بنیاد کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔
تاہم، وقت میں تبدیلی یا آپریٹنگ ماحول میں تبدیلی، یا پیمائش کے آلے کے استعمال کے طریقے اور حالات میں تبدیلی کے نتیجے میں آلے کی غلط ترتیب ہو سکتی ہے۔ لہذا، جب ماپنے والے آلے کا ایک کیلیبریشن سائیکل گزر جاتا ہے، تو اسے فوری طور پر کیلیبریٹ کیا جاتا ہے۔
اس کے علاوہ، مؤثر انشانکن مدت کے دوران، آلے کے انحراف کی حالت کو بھی وقتاً فوقتاً چیک کیا جانا چاہیے۔ مندرجہ بالا معلومات کے مطابق، انشانکن سائیکل کو انشانکن سائیکل کو بڑھانے یا مختصر کرنے کے لیے مناسب طریقے سے ایڈجسٹ کیا جانا چاہیے۔
انشانکن سائیکل کا تعین کرنے کا اصول
انشانکن سائیکل کا تعین کرنے کے لیے مخالفت کے دو بنیادی اصولوں پر عمل کرنا چاہیے:
- سب سے پہلے، اس مدت کے دوران قابل اجازت غلطی سے زیادہ آلہ کی پیمائش کا خطرہ جتنا ممکن ہو کم ہے۔
- دوسرا، معیشت معقول ہے، تاکہ انشانکن کے اخراجات کو کم سے کم رکھا جائے۔
مندرجہ بالا خطرات اور اخراجات کے درمیان بہترین توازن تلاش کرنے کے لیے، تجرباتی ڈیٹا کی ایک بڑی مقدار کو جمع کرنے کے لیے ایک سائنسی طریقہ استعمال کرنا چاہیے، جس کا تعین تجزیہ اور تحقیق کے بعد کیا جاتا ہے۔
کیا اسے انشانکن کے طریقہ کار میں بیان کردہ سائیکل کے مطابق کیلیبریٹ کیا جانا چاہیے؟
صارف کا استعمال بہت مختلف ہے۔ اگر مشین کو بغیر کسی امتیاز کے انشانکن طریقہ کار کے ذریعہ بتائے گئے سائیکل کے مطابق کیلیبریٹ کیا جاتا ہے، تو یہ یقینی بنانا مشکل ہے کہ تمام پیمائشی آلات انشانکن سائیکل کے دوران اہل ہیں۔
لہذا، انشانکن سائیکل کا تعین پیمائش کے آلے کے اصل استعمال کے مطابق کیا جانا چاہیے۔ تاہم، کیونکہ اصل صورت حال کافی پیچیدہ ہے، اس لیے انشانکن سائیکل کا بالکل درست تعین کرنا مشکل ہے۔ یہ صرف عام طور پر درست اور معقول ہونے کی ضرورت ہے، تاکہ اصل صورت حال زیادہ کامل، سائنسی، اور زیادہ اقتصادی اور معقول ہو۔
نوٹ: کیلیبریشن سائیکل کو بلائنڈ شارٹ کرنے کے نتیجے میں سماجی وسائل کا ضیاع ہوگا، جس سے ماپنے والے آلے کی زندگی، درستگی، اور پیداوار اور افرادی قوت پر بھی منفی اثر پڑے گا۔ صرف فنڈز کی کمی یا ناکافی اہلکاروں کی وجہ سے کیلیبریشن سائیکل کو بڑھانا بہت خطرناک ہو سکتا ہے، جس کے نتیجے میں پیمائش کے غلط آلات کے استعمال کی وجہ سے زیادہ خطرات یا حتیٰ کہ سنگین نتائج بھی نکل سکتے ہیں۔
انشانکن سائیکل کی بنیاد کا تعین کریں۔
انشانکن سائیکل کا تعین مختلف قسم کی مہارت کی ضرورت ہے اور مختلف عوامل پر غور کرتا ہے۔ اگر یہ ایک سائیکل سے زیادہ ہو جاتا ہے، تو یہ مکینیکل لباس، دھول، کارکردگی اور تجربات کی تعدد کی وجہ سے معیار کی خصوصیات کو خراب کر سکتا ہے۔ ان عوامل میں تبدیلیوں کی حساسیت کا انحصار پیمائش کے آلے کی قسم پر ہے۔
اچھا معیار کم متاثر ہو سکتا ہے؛ اگر معیار اچھا نہیں ہے، تو یہ زیادہ متاثر ہوسکتا ہے. لہذا، ہر لیبارٹری کو اصل حالات کی بنیاد پر ہر ماپنے والے آلے کے انشانکن سائیکل کا تعین کرنا چاہیے۔
انشانکن مدت کا تعین کرنے کی بنیاد یہ ہے:
- (1) استعمال کی تعدد۔ بار بار پیمائش کرنے والے آلات کا استعمال میٹرنگ کی کارکردگی کو کم کرنا آسان بناتا ہے، لہذا انشانکن سائیکل کو مختصر کیا جا سکتا ہے۔ بلاشبہ، پیمائش کے آلات میں استعمال ہونے والے خام مال کی نوعیت، مینوفیکچرنگ کے عمل اور سروس لائف کو بہتر بنانا بھی ایک اہم ذریعہ ہے۔
- (2) پیمائش کی درستگی کے تقاضے ان اکائیوں کے لیے جن کے لیے اعلیٰ درستگی کی ضرورت ہوتی ہے، انشانکن سائیکل کو مناسب طریقے سے مختصر کیا جا سکتا ہے۔ ہر یونٹ کو اپنی اصل صورت حال کے مطابق فیصلہ کرنا چاہیے، اور درستگی کی کس سطح کی ضرورت ہے۔ اعلی زیادہ ہے، کم ہے، اور اعلی درستگی کو آنکھ بند کر کے تعاقب نہیں کیا جاتا ہے، تاکہ غیر ضروری نقصان سے بچا جا سکے۔ لیکن درستگی بہت کم ہے، مطالبہ پورا نہیں کیا جا سکتا، اور کام ضائع ہو جاتا ہے، جو کہ ناپسندیدہ بھی ہے۔
- (3) یونٹ کی دیکھ بھال کی صلاحیت، اگر یونٹ کی دیکھ بھال بہتر ہے تو، انشانکن سائیکل کو مناسب طریقے سے مختصر کیا جاتا ہے۔ دوسری صورت میں، یہ طویل ہے.
- (4) ماپنے والے آلے کی کارکردگی، خاص طور پر طویل مدتی استحکام اور وشوسنییتا کی سطح۔ یہاں تک کہ ایک ہی قسم کے ماپنے والے آلے کے لیے، استحکام اور وشوسنییتا ناقص ہے، اور انشانکن کی مدت کم ہونی چاہیے۔
- (5) بڑے پروڈکٹ کے معیار اور خصوصی ضروریات کے ساتھ انشانکن آلات کے لیے، انشانکن کی مدت نسبتاً کم ہے۔ دوسری صورت میں، یہ طویل ہے.
سائنسی طور پر انشانکن سائیکل کا تعین کیسے کریں؟
شماریاتی طریقہ: ساخت کی مماثلت، متوقع وشوسنییتا اور پیمائش کے آلے کے استحکام کے مطابق، پیمائش کے آلات کو ابتدائی طور پر گروپ کیا جاتا ہے، اور پھر آلات کے ہر گروپ کی انشانکن کی مدت کا تعین عام روایتی علم کے مطابق کیا جاتا ہے۔
ماپنے والے آلات کے ہر سیٹ کے لیے، ایک مخصوص مدت کے اندر برداشت سے باہر یا دیگر غیر موافقت کی تعداد کو شمار کریں، اور ان آلات کے تناسب کو ایک مخصوص مدت کے لیے دی گئی مدت میں آلات کی کل تعداد کے حساب سے لگائیں۔ ناقابل قبول پیمائش کے آلے کا تعین کرتے وقت وہ آلات جو صارف کی طرف سے مشکوک یا نقائص کی وجہ سے نمایاں طور پر خراب ہو گئے یا واپس کر دیے جائیں۔ اگر نااہل آلات کا تناسب زیادہ ہے تو، انشانکن سائیکل کو مختصر کیا جانا چاہیے۔
اگر نااہل آلات کا تناسب کم ہے تو، انشانکن سائیکل کو بڑھانا معاشی طور پر جائز ہو سکتا ہے۔ اگر کوئی گروپ شدہ انسٹرومنٹ (یا مینوفیکچرر یا ماڈل) ایسا برتاؤ کرتا نہیں پایا جا سکتا ہے جیسے وہ گروپ میں دوسرے آلات کے ساتھ کام کر رہا ہو، تو گروپ کو مختلف ادوار کے ساتھ دوسرے گروپوں میں گروپ کیا جانا چاہیے۔
گھنٹے کا طریقہ: یہ طریقہ اس بات کی تصدیق کرنا ہے کہ انشانکن سائیکل کا اظہار اصل آپریشن کے گھنٹوں میں ہوتا ہے۔ ماپنے کے آلے کو کرونوگراف اشارے سے منسلک کیا جا سکتا ہے اور جب اشارے مخصوص قدر تک پہنچ جاتا ہے تو اسے انشانکن پر واپس لایا جا سکتا ہے۔
نظریہ میں اس طریقہ کار کا بنیادی فائدہ یہ ہے کہ تصدیق شدہ آلات کی تعداد اور تصدیق کی لاگت استعمال کے وقت کے براہ راست متناسب ہے، اور آلہ کے استعمال کے وقت کو خود بخود چیک کیا جا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، ہم ایک کمپنی کا آسیلوسکوپ استعمال کرتے ہیں، آپ ٹائمر کو منسلک کیے بغیر آسیلوسکوپ پر مسلسل استعمال کو براہ راست تلاش کر سکتے ہیں، جس کا انتظام کرنا بہت آسان ہے۔
تاہم، عملی طور پر اس نقطہ نظر کے مندرجہ ذیل نقصانات ہیں:
- (1) یہ طریقہ استعمال نہیں کیا جانا چاہئے جب پیمائش کا آلہ سٹوریج، ہینڈلنگ یا دیگر حالات کے دوران بہہ رہا ہو یا خراب ہو۔
- (2) مناسب ٹائمر فراہم کرنا اور انسٹال کرنا، نقطہ آغاز زیادہ ہے، اور صارف کی ممکنہ مداخلت کی وجہ سے اس کی نگرانی ضروری ہے، جس سے لاگت بڑھ جاتی ہے۔
موازنہ کا طریقہ: جب ہر ماپنے والے آلے کو مخصوص کیلیبریشن مدت کے مطابق کیلیبریٹ کیا جاتا ہے، تو انشانکن ڈیٹا کا موازنہ پچھلے انشانکن ڈیٹا سے کیا جاتا ہے۔ اگر متواتر کئی چکروں کا انشانکن نتیجہ مخصوص قابل اجازت حد کے اندر ہے، تو اسے بڑھایا جا سکتا ہے۔ انشانکن کی مدت؛ اگر یہ قابل اجازت حد سے باہر پایا جاتا ہے، تو آلے کی انشانکن کی مدت کو مختصر کر دینا چاہیے۔
چارٹ کا طریقہ: پیمائش کرنے والا آلہ ہر انشانکن میں نمائندہ ایک ہی کیلیبریشن پوائنٹس کا انتخاب کرتا ہے، ان کیلیبریشن کے نتائج کو وقت کے ساتھ کھینچتا ہے، ایک منحنی خطوط کھینچتا ہے، اور ان منحنی خطوط کی بنیاد پر ایک یا کئی کیلیبریشن سائیکلوں میں آلہ کے مؤثر بڑھنے کا حساب لگاتا ہے۔ مقدار، ان چارٹس کے ڈیٹا سے، بہترین کیلیبریشن سائیکل سے اخذ کی جا سکتی ہے۔
اکثر پوچھے گئے سوالات سوال و جواب
1. کیا لیبارٹری کے آلات کا انشانکن سائیکل خود سے مخصوص کیا جا سکتا ہے؟
ہر سال سرٹیفکیٹ پر عام آلات کیلیبریشن کی سفارش کی جاتی ہے، کچھ لوگ کہتے ہیں کہ کچھ آلات کو ہر سال کیلیبریشن کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ کیا آلے کا انشانکن سائیکل خود سے متعین کیا جا سکتا ہے؟ کیا جائزہ لینے والی ٹیم کی منظوری دی جاتی ہے اگر اسے اپنے مخصوص سائیکل کے مطابق کیلیبریٹ کیا جاتا ہے؟
بہتر ہے کہ خود انشانکن سائیکل کی وضاحت کریں، کیونکہ کیلیبریشن سائیکل آلہ کے استعمال سے متعلق ہے۔ کیلیبریشن سائیکل کا تعین خود سے کیا جا سکتا ہے، لیکن ساتھ ہی اسے گھریلو میٹرولوجی کے تقاضوں کا بھی حوالہ دینا چاہیے (اگر آپ CNAS ایکریڈیشن کے لیے درخواست دے رہے ہیں)۔
درحقیقت، یہ معیار (ISO/IEC 17025:2005) 5.10.4.4 میں واضح طور پر کہا گیا ہے کہ کیلیبریشن سرٹیفکیٹ میں انشانکن وقفوں کی سفارشات شامل نہیں ہونی چاہئیں، جب تک کہ یہ صارف کے ساتھ متفق نہ ہو یا قانون کے ذریعے واضح طور پر فراہم نہ کیا جائے۔ لہذا، سازوسامان کیلیبریشن سائیکل کو ایڈجسٹ کیا جا سکتا ہے، لیکن صرف اس صورت میں جب آپ کو ایڈجسٹمنٹ کے لئے ایک معقول بنیاد دینا ہو، بصورت دیگر، یہ اب بھی آڈٹ کے دوران قبول نہیں کیا جائے گا۔
2. انشانکن کے بارے میں سوالات کا سامان کمپنی سے پوچھنا چاہئے؟
انشانکن کمپنی آلات کے استعمال کی فریکوئنسی، دیکھ بھال کی صورتحال، استعمال کے ماحول اور دیگر عوامل کو نہیں سمجھتی ہے۔ وہ آپ کو نسبتاً غیر معقول انشانکن سائیکل فراہم کرتا ہے، جیسے کہ اسٹیل کا حکمران، جسے سال میں دو یا تین بار اچھی طرح سے رکھا جاتا ہے۔ ایک اور سٹیل حکمران، اسے ورک بینچ پر رکھیں، دن میں 8 گھنٹے؛ کیلیبریشن کمپنی کی طرف سے دیا جانے والا کیلیبریشن سائیکل 1 سال کا ہونا چاہیے، اس لیے پہلے حکمران کی انشانکن کی مدت بہت کم ہے، اور دوسرے حکمران کا کیلیبریشن سائیکل بہت طویل ہے، تین یا پانچ مہینے غلط ہو سکتے ہیں۔ صرف انٹرپرائز لیبارٹریز کے لیے، تھرڈ پارٹی لیبارٹریوں کو قابلیت پاس کرنی ہوتی ہے اور تقاضے مختلف ہوتے ہیں۔ بہت سے آلات کی تصدیق کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔
3. انشانکن سائیکل اور مدت کی تصدیق کے درمیان رابطہ؟
ریاست کے پاس کیلیبریشن سائیکل کے دوران آلات کی بحالی، اہم متبادل پرزوں، اور آلات کی منتقلی کو دوبارہ ترتیب دینے کے ضوابط ہیں۔ انشانکن سائیکل کے دوران، آلات کے استحکام اور درستگی کو یقینی بنانے کے لیے سامان کا معائنہ بھی کیا جاتا ہے۔ اگر سامان، یہاں حکمران، کمپاس وغیرہ کے بجائے آلات سے مراد ہے، تو انشانکن سائیکل کی تعریف ریاست کی طرف سے متعین مدت سے کم ہے۔
لیبارٹری آلے کی خصوصیات، استعمال کی فریکوئنسی وغیرہ کے مطابق انشانکن سائیکل کو اپنی مرضی کے مطابق بنا سکتی ہے، جب تک کہ ڈیوائس صحیح استعمال کی حالت میں ہے، اسے توقع کے مطابق استعمال کیا جا سکتا ہے۔ یہ ثابت کرنے کے لیے کہ آلہ اچھی حالت میں ہے، اکثر اوقات کی تصدیق جیسے اقدامات فراہم کرنا ضروری ہوتا ہے۔ لیکن کیلیبریشن سائیکل اتنا لمبا نہیں ہے، کیونکہ وقت جتنا لمبا ہوگا، غیر یقینی صورتحال اتنی ہی زیادہ ہوگی۔
سمری
میٹرنگ اور انشانکن لیبارٹری کی کارکردگی کو بہتر بنانے کا ایک اہم حصہ ہے۔ انشانکن سائیکل کا تعین پیمائش کے کام کا ایک اہم حصہ ہے۔ یہ مصنوعات کے معیار اور خدمات کے معیار میں اہم کردار ادا کرتا ہے۔ ماپنے والے آلے کی انشانکن مدت کا تعین کرتے وقت، پیمائش کرنے کے لیے ضروری ہے کہ آلے کے اصل استعمال کا سائنسی طور پر تجزیہ اور جائزہ لیا جائے۔
