Perioada de calibrare a instrumentului de măsurare pentru analiză de laborator este afectată de mulți factori, cum ar fi frecvența de utilizare, cerințele de precizie, mediul de utilizare și performanța.
Se poate spune că determinarea ciclului de calibrare este o sarcină complicată. Mulți analiști au adesea întrebări cu privire la următoarele aspecte, cum ar fi modul de determinare a principiilor și metodelor ciclului de calibrare. Care sunt standardele actuale pentru determinarea ciclului de calibrare? Este posibilă schimbarea ciclului de calibrare al instrumentului după bunul plac în laborator? Nu vă faceți griji, răspunsul va fi dezvăluit unul câte unul!
Cum este explicat ciclul de calibrare în documentul standard?
Certificatul de calibrare 5.10.4.4 (sau eticheta de calibrare) din CNAS-CL01 nu trebuie să conțină recomandări pentru intervalele de calibrare decât dacă s-a ajuns la un acord cu clientul. Această cerință poate fi înlocuită cu reglementări.
Se precizează clar că laboratorul de calibrare nu poate oferi recomandări pentru ciclul de calibrare. Ciclul de calibrare este determinat de laborator pe baza utilizării efective a instrumentului de măsurare și pe principiile acurateței științifice, economice și cantitative.
După prima calibrare a instrumentului, al doilea timp de calibrare este setat pentru 1 an, iar după 1 an, calibrarea laboratorului de calibrare este încă foarte precisă (în intervalul de eroare în comparație cu prima calibrare), poate fi setată pentru 2 ani. , și așa mai departe, durata maximă nu poate depăși 5 ani, dar perioada trebuie verificată în timpul perioadei, dacă se constată că este instabilă, trebuie recalibrată.
Ciclul de calibrare trebuie determinat
Să vorbesc despre ciclul de calibrare, adică intervalul de confirmare. Este unul dintre pașii cheie pentru măsurarea calității lucrărilor de măsurare și este legat de rata de trecere a instrumentului de măsurare utilizat. Numai prin implementarea strictă a ciclului de calibrare putem asigura desfășurarea fără probleme a activităților de cercetare științifică și de producție. Pentru a asigura valori exacte și fiabile, ciclul de calibrare trebuie determinat științific.
Ce se întâmplă dacă ciclul de calibrare este nerezonabil?
Pe măsură ce trece timpul, ciclul de calibrare al instrumentului de măsurare este rezonabil, în funcție de rata de trecere a calibrării și depinde, de asemenea, de înregistrarea istorică de calibrare a instrumentului, care poate fi folosită ca bază de bază.
Cu toate acestea, schimbările de timp sau schimbările în mediul de operare sau schimbările în modul și condițiile de utilizare a instrumentului de măsurare pot duce la dezalinierea instrumentului. Prin urmare, atunci când un ciclu de calibrare al instrumentului de măsurare a trecut, acesta este imediat calibrat.
În plus, în timpul perioadei de calibrare efectivă, starea de abatere a instrumentului trebuie verificată din când în când. Conform informațiilor de mai sus, ciclul de calibrare trebuie ajustat corespunzător pentru a extinde sau scurta ciclul de calibrare.
Principiul determinării ciclului de calibrare
Determinarea ciclului de calibrare trebuie să urmeze două principii de bază de opoziție:
- În primul rând, riscul ca instrumentul să depășească eroarea admisă în această perioadă este cât mai mic posibil;
- În al doilea rând, economia este rezonabilă, astfel încât costurile de calibrare sunt menținute la minimum.
Pentru a găsi cel mai bun echilibru între riscurile și costurile de mai sus, trebuie utilizată o metodă științifică pentru a acumula o cantitate mare de date experimentale, care este determinată în urma analizelor și cercetării.
Trebuie să fie calibrat conform ciclului specificat în procedura de calibrare?
Utilizarea utilizatorului este foarte diferită. Dacă mașina este calibrată în conformitate cu ciclul specificat de procedura de calibrare fără distincție, este dificil să se asigure că toate instrumentele de măsurare sunt calificate în timpul ciclului de calibrare.
Prin urmare, ciclul de calibrare trebuie determinat în funcție de utilizarea efectivă a instrumentului de măsurare. Cu toate acestea, deoarece situația reală este destul de complicată, este dificil să se determine ciclul de calibrare în mod absolut corect. Se poate cere doar să fie în general corectă și rezonabilă, astfel încât situația reală să fie mai perfectă, științifică și mai economică și rezonabilă.
Notă: Scurtarea oartă a ciclului de calibrare va duce la risipa de resurse sociale, care va avea, de asemenea, un impact negativ asupra duratei de viață, preciziei, producției și forței de muncă a instrumentului de măsurare. Poate fi foarte periculos să extinzi ciclul de calibrare din cauza lipsei de fonduri sau a personalului insuficient, ceea ce poate duce la riscuri mai mari sau chiar consecințe grave din cauza utilizării instrumentelor de măsurare inexacte.
Determinați baza ciclului de calibrare
Determinarea ciclului de calibrare necesită o varietate de expertiză și ia în considerare o varietate de factori. Dacă depășește un ciclu, poate cauza deteriorarea caracteristicilor de calitate din cauza uzurii mecanice, prafului, performanței și frecvenței experimentelor. Sensibilitatea la modificările acestor factori depinde de tipul de instrument de măsurare.
Calitatea bună poate fi mai puțin afectată; daca calitatea nu este buna, poate fi afectata mai mult. Prin urmare, fiecare laborator ar trebui să determine ciclul de calibrare al fiecărui instrument de măsurare pe baza condițiilor reale.
Baza pentru determinarea perioadei de calibrare este:
- (1) Frecvența de utilizare. Utilizarea frecventă a instrumentelor de măsurare facilitează reducerea performanței de măsurare, astfel încât ciclul de calibrare poate fi scurtat. Desigur, îmbunătățirea naturii, a procesului de fabricație și a duratei de viață a materiilor prime utilizate în instrumentele de măsură este, de asemenea, un mijloc important.
- (2) Cerințe pentru precizia măsurării. Pentru unitățile care necesită o precizie ridicată, ciclul de calibrare poate fi scurtat în mod corespunzător. Fiecare unitate ar trebui să decidă în funcție de situația sa reală și de ce nivel de precizie este necesar. Înaltul este ridicat, scăzut este scăzut și precizia ridicată nu este urmărită orbește, pentru a evita pierderile inutile; dar precizia este prea scăzută, cererea nu poate fi satisfăcută și munca este pierdută, ceea ce este, de asemenea, nedorit.
- (3) Capacitatea de întreținere a unității, dacă întreținerea unității este mai bună, ciclul de calibrare este scurtat corespunzător; altfel, este mai lung.
- (4) Performanța instrumentului de măsurare, în special nivelul de stabilitate și fiabilitate pe termen lung. Chiar și pentru același tip de instrument de măsurare, stabilitatea și fiabilitatea sunt slabe, iar perioada de calibrare ar trebui să fie mai scurtă.
- (5) Pentru instrumentele de calibrare cu o calitate mare a produsului și cerințe speciale, perioada de calibrare este relativ scurtă; altfel, este mai lung.
Cum se determină științific ciclul de calibrare?
Metoda statistica: În funcție de similitudinea structurii, fiabilitatea așteptată și stabilitatea instrumentului de măsurare, instrumentele de măsurare sunt inițial grupate, iar apoi perioada de calibrare a fiecărui grup de instrumente este inițial determinată conform cunoștințelor convenționale generale.
Pentru fiecare set de instrumente de măsurare, numărați numărul de neconformități în afara toleranțelor sau alte neconformități într-o perioadă specificată și calculați raportul dintre aceste instrumente și numărul total de instrumente din perioada dată pentru o perioadă dată. Instrumentele care sunt deteriorate în mod semnificativ sau returnate de utilizator din cauza unor suspiciuni sau defecte ar trebui excluse atunci când se determină instrumentul de măsurare inacceptabil. Dacă proporția de instrumente necalificate este mare, ciclul de calibrare ar trebui scurtat.
Dacă proporția de instrumente necalificate este scăzută, extinderea ciclului de calibrare poate fi justificată din punct de vedere economic. Dacă nu se poate constata că un instrument grupat (sau al unui producător sau al unui model) se comportă ca și cum ar lucra cu alte instrumente din grup, grupul ar trebui grupat în alte grupuri cu perioade diferite.
Metoda oră: Această metodă este de a confirma că ciclul de calibrare este exprimat în ore de funcționare efectivă. Instrumentul de măsurare poate fi conectat la un indicator de cronograf și revenit la calibrare atunci când indicatorul atinge valoarea specificată.
Principalul avantaj al acestei metode în teorie este că numărul de instrumente care trebuie confirmate și costul confirmării sunt direct proporționale cu timpul de utilizare, iar timpul de utilizare a instrumentului poate fi verificat automat. De exemplu, folosind un osciloscop al unei companii, puteți găsi direct utilizarea continuă pe osciloscop fără a conecta un temporizator, ceea ce este foarte convenabil de gestionat.
Cu toate acestea, această abordare are următoarele dezavantaje în practică:
- (1) Această metodă nu trebuie utilizată atunci când instrumentul de măsurare este în derivă sau este deteriorat în timpul depozitării, manipulării sau în alte condiții;
- (2) Furnizarea și instalarea unui cronometru adecvat, punctul de pornire este ridicat și este necesar să fie supravegheat din cauza posibilelor interferențe ale utilizatorului, ceea ce crește costul.
Metoda de comparare: Când fiecare instrument de măsurare este calibrat în conformitate cu perioada de calibrare specificată, datele de calibrare sunt comparate cu datele de calibrare anterioare. Dacă rezultatul calibrării mai multor cicluri consecutive se află în intervalul permis specificat, acesta poate fi extins. Perioada de calibrare; dacă se constată că se află în afara intervalului permis, perioada de calibrare a instrumentului trebuie scurtată.
Metoda graficului: Instrumentul de măsurare selectează aceleași puncte de calibrare reprezentative în fiecare calibrare, trasează rezultatele calibrării acestora în timp, trasează o curbă și calculează deviația efectivă a instrumentului în unul sau mai multe cicluri de calibrare pe baza acestor curbe. Cantitatea, din datele acestor diagrame, poate fi derivată din cel mai bun ciclu de calibrare.
Întrebări frecvente Întrebări și răspunsuri
1. Ciclul de calibrare al echipamentelor de laborator poate fi specificat de la sine?
Calibrarea generală a echipamentelor este recomandată pe certificat în fiecare an, unii oameni spun că unele echipamente nu trebuie să fie calibrate în fiecare an. Ciclul de calibrare al dispozitivului poate fi specificat de la sine? Este echipa de revizuire aprobată dacă este calibrată conform propriului ciclu specificat?
Cel mai bine este să specificați singur ciclul de calibrare, deoarece ciclul de calibrare este legat de utilizarea dispozitivului. Ciclul de calibrare poate fi determinat de la sine, dar în același timp trebuie să se refere la cerințele metrologice interne (dacă aplicați pentru acreditarea CNAS).
De fapt, în standardul (ISO/IEC 17025:2005) 5.10.4.4 se precizează clar că certificatul de calibrare nu trebuie să conțină recomandări pentru intervalele de calibrare, decât dacă este convenit cu clientul sau este prevăzut în mod expres de lege. Prin urmare, ciclul de calibrare a echipamentului poate fi ajustat, dar numai dacă trebuie să oferiți o bază rezonabilă pentru ajustare, în caz contrar, acesta nu va fi încă acceptat în timpul auditului.
2. Întrebări despre calibrare ar trebui să le adreseze companiei de echipamente?
Compania de calibrare nu înțelege frecvența de utilizare a echipamentului, situația de întreținere, mediul de utilizare și alți factori. El vă oferă un ciclu de calibrare relativ nerezonabil, cum ar fi o riglă de oțel, care este bine păstrată, de două sau trei ori pe an; un alt Riglă de oțel, pune-l pe bancul de lucru, 8 ore pe zi; ciclul de calibrare dat de compania de calibrare trebuie să fie de 1 an, deci perioada de calibrare a primei rigle este prea scurtă, iar ciclul de calibrare a celei de-a doua rigle este Prea lung, trei sau cinci luni pot fi inexacte. Numai pentru laboratoarele de întreprindere, laboratoarele terțe trebuie să promoveze calificările, iar cerințele sunt diferite. Este posibil ca multe dispozitive să fie verificate.
3. Contact între ciclul de calibrare și verificarea perioadei?
Statul are reglementări pentru recalibrarea întreținerii echipamentelor, pieselor de schimb cheie și migrarea instrumentelor în timpul ciclului de calibrare. În timpul ciclului de calibrare, se efectuează și inspecții ale echipamentelor pentru a asigura stabilitatea și acuratețea echipamentului. Dacă echipamentul, aici se referă la echipament, mai degrabă decât la riglă, busole etc., definiția ciclului de calibrare este mai mică decât perioada specificată de stat.
Laboratorul poate personaliza ciclul de calibrare în funcție de caracteristicile instrumentului, frecvența de utilizare etc., atâta timp cât dispozitivul este în starea de utilizare corectă, acesta poate fi utilizat conform așteptărilor. Este adesea necesar să se prevadă măsuri precum verificarea perioadei pentru a dovedi că instrumentul este în stare bună. Dar ciclul de calibrare nu este cât mai lung posibil, deoarece cu cât timpul este mai lung, cu atât este mai mare incertitudinea.
rezumat
Măsurarea și calibrarea reprezintă o parte importantă a îmbunătățirii eficienței laboratorului. Determinarea ciclului de calibrare este o parte cheie a muncii de măsurare. Joacă un rol important în calitatea produselor și a serviciilor. La determinarea perioadei de calibrare a instrumentului de măsurare, este necesar să se măsoare Utilizarea efectivă a instrumentului este analizată și evaluată științific.
